Objev dne - David Rath je vážně smolař. Nejenže jeho kauzu rozjela ambiciózní žalobkyně Lenka Bradáčová, pověstná svojí nechutí prohrávat, ale ani jeho další vyhlídky do budoucna nejsou příliš růžové.
Pokud dnes poslanci dostojí svým předchozím slibům a kolegu Ratha zbaví imunity, kauza Buštěhrad může v dohledné době skončit u soudu. A podle předběžných informací z justice zamíří po podání obžaloby na Krajský soud v Praze, podle zjištění Insideru právě k soudcům, kteří se v minulosti s politiky příliš nepárali.
Ze všech doposud zjištěných informací Insideru navíc vyplývá, že důkazů k obžalobě má policie i prokuratura hlavně díky odposlechům už nyní dost.
Soudci, kteří mají na zmíněném soudu na starost korupční kauzy veřejných činitelů, už v minulosti rozdali bývalým politiků za úplatky tresty „natvrdo“.
To, že Rathova kauza v případě podání obžaloby skončí právě na tomto soudu, potvrdili i zástupci Soudcovské unie. „Lze konstatovat, že při stávající právní kvalifikaci skutku jako trestného činu přijetí úplatku je dána věcná příslušnost krajského soudu, a pokud byl skutek spáchán na území Středočeského kraje, tak je daným soudem Krajský soud v Praze,“ řekl Insideru Antonín Šmuk ze Soudcovské unie.
„Obecně mohu říct, pokud případ dozoruje Krajské státní zastupitelství v Praze, pak obžaloba může být podána ke Krajskému soudu v Praze,“ řekl krajský státní zástupce Martin Staněk
Mluvčí Krajského soudu v Praze Zuzana Steinerová říká, že rozdělení jednotlivých kauz probíhá podle „platného rozvrhu práce“. Podle dokumentu na webových stránkách Krajského soudu má případy korupce veřejných činitelů na starosti senát s označením 4T.
Jeho předsedové jsou následující soudci: Ivo Zelinka, Robert Pacovský, Alexandra Chrdleová a Stanislav Černecký.
Byla to právě soudkyně Alexandra Chrdleová, kdo letos rozhodl o šestiletém trestu pro bývalého místostarostu Kolína z ODS Romana Pekárka za to, že si řekl o milionový úplatek za sjednání prodeje pozemku výrazně pod cenou. Soudce Ivo Zelinka zase nešetřil roky odnětí svobody pro „piráta z D1“ Luboše Lacinu, který dostal za agresivní jízdu pět let natvrdo.
Ani výměna Bradáčové za nového žalobce Petra Jiráta z minulého týdne není pro Davida Ratha žádnou výhrou. Případ už nelze nijak zvrátit, to podstatné už policie udělala v minulých týdnech a měsících.
Osobnost Petra Jiráta a jeho dosavadní výkony v soudních síních nadto jasně vykreslují jeho nekompromisní postoj ke korupci veřejných činitelů. Jak sám říká, nelze se smířit s tím, že by za ni měly padat u soudu podmínky. Byl to ostatně právě Jirát, kdo v minulosti prosadil pro Rathovy stranické kolegy Snopkovou a Svobodu nepodmíněné tresty za vytunelování Liberty a jeho postup v kauze byl tehdy velmi precizní.
Takže po Bradáčové a budoucích soudcích se třetí smůla Davida Ratha jmenuje Petr Jirát. Tato jeho slova by si měl poslanec zapamatovat: „Korupce je rakovinou tohoto státu, která státu ubírá obrovské finanční prostředky, a je potřeba proti tomu bojovat."
