Zamítla návrh a neřekla proč. Exnáměstek hejtmanky si u Ústavního soudu stěžuje na soudkyni

Radek Nohl Radek Nohl
Aktualizováno 10. 2. 2016 20:24
Dvojice obžalovaných z kauzy ROP Severozápad - Pavel Kouda a Pavel Karel Markvart - se obrátila na Ústavní soud. Nelíbí se jim, že při posledním líčení předsedkyně senátu Kamila Elsnicová nijak nezdůvodnila své rozhodnutí, podle něhož odmítla rozdělit líčení. Bývalý náměstek hejtmanky a tehdejší ředitel dotačního úřadu si tak myslí, že jim bylo upřeno právo na spravedlivý proces. Elsnicová řekla, že důvody svého rozhodnutí uvede až v rozsudku, obžalovaní ale proti němu nebudou moct podat stížnost.
Bývalý náměstek ústecké hejtmanky Pavel Kouda.
Bývalý náměstek ústecké hejtmanky Pavel Kouda. | Foto: Ústecký kraj

Ústí nad Labem - Bývalý náměstek ústecké hejtmanky Pavel Kouda a tehdejší ředitel dotačního úřadu Pavel Karel Markvart podali stížnost k Ústavnímu soudu. Tvrdí, že Krajský soud v Ústí nad Labem, který řeší kauzu, v níž jsou oba obžalováni, chyboval.

Koudův advokát Vencislav Sabotinov při posledním líčení předsedkyni senátu Kamile Elsnicové navrhl, aby kvůli nemoci dalšího obžalovaného pokračovalo líčení samostatně. Během jednání se k němu připojili další dva obhájci.

Jenže Elsnicová návrh zamítla. Své rozhodnutí při líčení nijak nezdůvodnila a to je podle advokátů Koudy a Markvarta problém. "U hlavního líčení bylo řečeno, že zdůvodnění zamítnutí návrhu bude uvedeno v písemném vyhotovení rozsudku," vysvětlila mluvčí ústeckého krajského soudu Marcela Trejbalová.

Sabotinov a s ním i Markvartův advokát Michael Kis si ale myslí, že soudkyně měla své rozhodnutí zdůvodnit. Podle nich jim nyní trestní řád neumožňuje podat proti němu stížnost. "Platná právní úprava neumožňuje podat řádný a ani mimořádný opravný prostředek proti předmětnému rozhodnutí. Došlo k porušení práva na spravedlivý proces," tvrdí Sabotinov.

Ústavní soud zatím nerozhodl

V ústavní stížnosti pak advokáti uvedli dřívější verdikty Ústavního soudu, ve kterých se mimo jiné píše, jak by soudy měly v podobných případech postupovat. Třeba v rozsudku z roku 2008 stojí, že by měly soudy své myšlenkové konstrukce objasnit.

Ústavní soud ale zatím o stížnosti nerozhodl. "Skutečnost, že byla podána ústavní stížnost, nebrání v pokračování soudního procesu," podotkla mluvčí ústeckého soudu Trejbalová.  
 
Kauza rozdělování dotací na severozápadě Čech bude u ústeckého soudu pokračovat od 22. února. Soudkyně počítá s tím, že nechá přečíst nový text dalšího obžalovaného Petra Kušnierze. Ten označil konkrétní projekty, na které šly evropské dotace a které byly podle něj zmanipulovány. K nim připojil také jména zhruba deseti politiků, kteří se podle Kušnierze na ovlivňování podíleli. Další detaily řekl při výslechu na Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu.

 

Pokud jste v článku zaznamenali chybu nebo překlep, dejte nám, prosím, vědět prostřednictvím kontaktního formuláře. Děkujeme!

Právě se děje

před 6 hodinami

Dívkám v britském klubu někdo píchl do nohy injekci s narkotiky, policie zadržela dva mladíky

Britská policie zadržela dva muže ve věku 18 a 19 let v souvislosti s vyšetřováním případů žen, které oznámily, že jim v nočním klubu někdo bodnul do nohy injekci s narkotiky, informoval list The Times.

Podle policie v hrabství Nottinghamshire jsou oba muži podezřelí, že ženám podali preparát s cílem "zranit je, obtěžovat nebo jim ublížit". Policisté neuvedli, jakou látku muži údajně ke zdrogování žen použili.

Bezpečnostní síly momentálně vyšetřují 15 případů, ve kterých mladé ženy a muži uvedli, že jim někdo v klubu píchnul do nohy injekci, a nejméně 140 oznámení o drogách v pití. Britská ministryně vnitra Priti Patelová ve středu požádala policii, aby jí urychleně podala informace k těmto případům. Na sociálních sítích se totiž začala množit svědectví žen, kterým se údajně něco podobného stalo, a vznikla kampaň, která vyzývá, aby lidé jeden den v týdnu bojkotovali noční kluby.

"Tato dvě zadržení přicházejí po mé prosbě a po výzvě, aby se lidé přihlásili a nahlásili nám jakékoli incidenty," uvedla šéfka policie v Notthighamshire Kathryn Cranerová. "Pokračujeme v důkladném prošetřování všech oznámení, která nám byla předložena, a tato dvě zadržení ukazují, že pracujeme extrémně tvrdě a spolupracujeme s licencovanými podniky," dodala.

Zdroj: ČTK
Aktualizováno před 7 hodinami

Nejvyšší soud USA texaský protipotratový zákon nezablokoval

Americký nejvyšší soud se bude 1. listopadu zabývat snahou vlády amerického prezidenta Joea Bidena a poskytovatelů potratů zrušit přísný texaský zákon, který zakazuje skoro všechna umělá ukončení těhotenství. Texaský protipotratový zákon nicméně zatím zůstane v platnosti, jelikož soudci odložili rozhodnutí o tom, zda jej na žádost vlády zablokovat. Informovala o tom dnes agentura Reuters.

Soudci nejvyššího soudu uvedli, že budou rozhodovat o tom, zda je federální vláda oprávněná kvůli texaskému zákonu podat žalobu. Odpověď na tuto otázku pomůže při rozhodování, zda by zákon měl být zablokován, zatímco spor pokračuje. Prozatím však zákon zůstává v platnosti. Ústní jednání je plánováno na 1. listopadu. Podle agentury AP soud v kauze jedná neobvykle rychle.

V druhém nejlidnatějším státě USA protipotratový zákon platí od začátku září a je označován za nejpřísnější platné opatření proti interrupcím v zemi. Zakazuje provádět potraty od chvíle, kdy lze zachytit srdeční aktivitu embrya, tedy přibližně od šestého týdne těhotenství, kdy mnoho žen ještě ani netuší, že jsou těhotné. Potrat v Texasu nemohou podstoupit ani ty ženy, které otěhotněly v důsledku incestu nebo znásilnění. Výjimka existuje pouze pro případy krizové zdravotní situace. Texaský zákon je přitom jedním z řady podobných republikány podporovaných omezení potratů, která byla v posledních letech schválena na úrovni států USA.

Zdroj: ČTK
Další zprávy