reklama
 
 

Zamítla návrh a neřekla proč. Exnáměstek hejtmanky si u Ústavního soudu stěžuje na soudkyni

Aktualizováno 10. 2. 2016 20:24
Dvojice obžalovaných z kauzy ROP Severozápad - Pavel Kouda a Pavel Karel Markvart - se obrátila na Ústavní soud. Nelíbí se jim, že při posledním líčení předsedkyně senátu Kamila Elsnicová nijak nezdůvodnila své rozhodnutí, podle něhož odmítla rozdělit líčení. Bývalý náměstek hejtmanky a tehdejší ředitel dotačního úřadu si tak myslí, že jim bylo upřeno právo na spravedlivý proces. Elsnicová řekla, že důvody svého rozhodnutí uvede až v rozsudku, obžalovaní ale proti němu nebudou moct podat stížnost.

Ústí nad Labem - Bývalý náměstek ústecké hejtmanky Pavel Kouda a tehdejší ředitel dotačního úřadu Pavel Karel Markvart podali stížnost k Ústavnímu soudu. Tvrdí, že Krajský soud v Ústí nad Labem, který řeší kauzu, v níž jsou oba obžalováni, chyboval.

Koudův advokát Vencislav Sabotinov při posledním líčení předsedkyni senátu Kamile Elsnicové navrhl, aby kvůli nemoci dalšího obžalovaného pokračovalo líčení samostatně. Během jednání se k němu připojili další dva obhájci.

Jenže Elsnicová návrh zamítla. Své rozhodnutí při líčení nijak nezdůvodnila a to je podle advokátů Koudy a Markvarta problém. "U hlavního líčení bylo řečeno, že zdůvodnění zamítnutí návrhu bude uvedeno v písemném vyhotovení rozsudku," vysvětlila mluvčí ústeckého krajského soudu Marcela Trejbalová.

Sabotinov a s ním i Markvartův advokát Michael Kis si ale myslí, že soudkyně měla své rozhodnutí zdůvodnit. Podle nich jim nyní trestní řád neumožňuje podat proti němu stížnost. "Platná právní úprava neumožňuje podat řádný a ani mimořádný opravný prostředek proti předmětnému rozhodnutí. Došlo k porušení práva na spravedlivý proces," tvrdí Sabotinov.

Ústavní soud zatím nerozhodl

V ústavní stížnosti pak advokáti uvedli dřívější verdikty Ústavního soudu, ve kterých se mimo jiné píše, jak by soudy měly v podobných případech postupovat. Třeba v rozsudku z roku 2008 stojí, že by měly soudy své myšlenkové konstrukce objasnit.

Ústavní soud ale zatím o stížnosti nerozhodl. "Skutečnost, že byla podána ústavní stížnost, nebrání v pokračování soudního procesu," podotkla mluvčí ústeckého soudu Trejbalová.  
 
Kauza rozdělování dotací na severozápadě Čech bude u ústeckého soudu pokračovat od 22. února. Soudkyně počítá s tím, že nechá přečíst nový text dalšího obžalovaného Petra Kušnierze. Ten označil konkrétní projekty, na které šly evropské dotace a které byly podle něj zmanipulovány. K nim připojil také jména zhruba deseti politiků, kteří se podle Kušnierze na ovlivňování podíleli. Další detaily řekl při výslechu na Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu.

autor: Radek Nohl | 10. 2. 2016 19:06

Související

    Pokračujte dál

    Hlavní zprávy

    reklama
    reklama
    reklama

    Ústecký kraj

    reklama
    reklama
    reklama