Brno - Nejvyšší soud (NS) zrušil rozsudek nad bývalým policistou Petrem Svatoněm, který podle inspekce neobstál při zkoušce spolehlivosti. Chtěl si prý nechat podstrčenou tašku s peněženkou.

Západočeské soudy mu na pět let zakázaly práci u policie. Podle Nejvyššího soudu, který věc projednával z podnětu exministra spravedlnosti Pavla Blažka, však justice porušila zákon ve Svatoňův neprospěch.

Případ se vrací státnímu zástupci k došetření, řekla předsedkyně senátu NS Milada Šámalová. Soudy podle ní neměly dostatek důkazů, aby o Svatoňově vině rozhodly - není prý jasné, zda si chtěl nález podnechat.

Zároveň se důkladně nezabývaly okolnostmi "zkoušky spolehlivosti", kterou připravila policejní inspekce.

Teď musí státní zastupitelství znovu zvážit, zda je nutné posílat Svatoně před soud, a zda je výsledek zkoušky dostatečným podkladem pro trestní stíhání.

Okresní soud v Domažlicích Svatoně v roce 2011 uznal vinným ze zneužití pravomoci úřední osoby. Trest spočíval v pětiletém zákazu výkonu povolání policisty. Odvolací Krajský soud v Plzni trest napoprvé zrušil, napodruhé pak potvrdil.

Od počátku vinu popíral

Svatoň v roce 2010 při dozorčí službě na obvodním oddělení v Poběžovicích na Domažlicku převzal od oznamovatele nalezenou igelitovou tašku s peněženkou, v níž bylo 305 korun, a dalšími osobními věcmi.

O nálezu neudělal žádný záznam a tašku si ponechal. Oznamovatel byl ve skutečnosti pracovníkem inspekce. V akci s krycím názvem Sváťa testoval Svatoňovu spolehlivost.

Podle názoru exministra Blažka inspekce nepředložila zcela jasné a "neprůstřelné" důkazy. Test spolehlivosti prý neodpovídal požadavkům, které jsou na podobné akce kladeny. Pro zrušení rozsudku se ve středu vyslovil také žalobce z Nejvyššího státního zastupitelství.

Svatoň od počátku vinu popíral. Při jednom ze soudních líčení uvedl, že igelitka s peněženkou byla mokrá, a tak ji někam pověsil, aby oschla. Potom na ni prý zapomněl. Středečního jednání se nezúčastnil ani Svatoň, ani jeho advokát.