Brno - Bez trestu vyvázl muž, jenž v Plzni vyhodil z okna panelového domu hrnec s hořícím olejem a způsobil kolemjdoucímu těžké popáleniny.

Nejvyšší soud (NS) potvrdil verdikt Krajského soudu v Plzni, který sice uznal muže vinným z těžkého ublížení na zdraví z nedbalosti, ale od potrestání upustil. Muž s rozhodnutím nesouhlasil, trval také na zproštění viny.

Muž předloni v červenci zapomněl na sporáku hrnec plný oleje, připravený k fritování hranolek. Vrátil se k němu až v okamžiku, kdy z hrnce šlehaly plameny.

Aby předešel požáru, který by se mohl rozšířit do celého domu, rozhodl se vyhodit nádobu z bytu. Pod oknem se však nacházel kolemjdoucí, jenž utrpěl popáleniny na 30 procentech těla. Prodělal 11 zákroků, v nemocnici byl téměř dva měsíce.

Okresní soud Plzeň-město muži nejprve uložil tři měsíce vězení s podmíněným odkladem na jeden rok a nařídil zaplatit zraněnému 176 894 korun. Krajský soud ovšem od trestu upustil.

Zohlednil například vyjádření hasičů, podle kterých bylo vyhození hořícího hrnce nejlepším řešením pro odvrácení ničivého požáru.

Muž přesto nebyl s výsledkem trestního řízení spokojen a podal dovolání k NS. Nesouhlasil s tím, že byl uznán vinným z trestného činu.

Za daných okolností nemohl jednat bedlivěji, jeho postup nelze hodnotit jako nezodpovědný a riskantní, uvedla obhajoba v dovolání. Celá situace byla podle dovolání souhrou nešťastných náhod.

Nejvyšší soud ale ponechal verdikt v platnosti. Zdůraznil například to, že počátkem celé události byla neopatrnost, tedy hrnec zapomenutý na sporáku. Muž se také mohl před vyhozením hrnce z okna řádně přesvědčit, jestli někomu neublíží, případně alespoň zakřičet.

"Nelze proto přisvědčit obhajobě obviněného, že objektivně vynaložil dostatečnou míru opatrnosti při likvidaci požáru," stojí v usnesení NS.