Olomouc - Olomoucký okresní soud zprostil obžaloby znalkyni Hanu Martínkou kvůli případu údajně nevýhodné směny historického Edelmannova paláce v Olomouci.

Žena, která byla obžalována z křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku, městskou nemovitost oceňovala pro radnici kvůli směně za pozemky v proluce v Denisově ulici.

Celá transakce měla být pomocí Muzeu umění, které v proluce hodlalo vybudovat Středoevropské fórum.

Z budování fóra nakonec sešlo, městu palác zůstal a škoda tak nevznikla.

"Nebylo prokázáno, že se stal skutek, tak jak to bylo popsáno v obžalobě. Proto soud přistoupil k zprošťujícímu výroku," uvedl soudce Michal Jelínek. Znalkyni podle něj není možné vyčítat, že postupovala nesprávně.

Státní zástupce původně znalkyni žaloval za to, že znalecký posudek vypracovala se záměrem zvýhodnit svého známého Miroslava Barneta.

Právě on chtěl svým pozemkem v Denisově ulici, které muzeum pro stavbu fóra nutně potřebovalo, uhradit část ceny Edelmannova paláce.

V posudku znalkyně podle žalobce hrubě snížila cenu městského paláce a naopak zvýšila cenu jeho pozemku. Škodu v případě nabytí účinnosti smlouvy státní zástupce vyčíslil na nejméně 24,4 milionu korun.

Pět posudků za 300 tisíc

Celý spor se točil kolem různých výkladů metodiky oceňování nemovitostí. Vypracováno bylo dohromady pět posudků znaleckých ústavů v hodnotě až 300.000 korun.

Cenu za Edelmannův palác znalkyně stanovila na 36 milionů a pozemky Barneta ohodnotila na 9,5 milionu korun. Obžaloba však byla postavena na posudku, který palác původně ohodnotil až na 59 milionů a pozemky na šest milionů korun.

"Bylo namítáno, že tento ústav není ani oprávněn oceňovat nemovitosti," podotkl soudce Jelínek. "Znalecký posudek není relevantní a nedá se k němu přihlížet. Tento důkaz obžaloby padá," podotkl soudce.

"Byť zde byl výběr znalců nestandardní a pořadí znalců bylo direktivně určeno, byla to mimořádná situace. Ani v tomto ohledu nebylo prokázáno nic, co by mohlo svědčit o tom, že se dělo něco nestandardního," dodal soudce.

Palác chtěli prodat narychlo

Historický palác chtěli zástupci radnice prodat narychlo. O směně jednala 24. února 2009 rada, o měsíc později už o tom měli rozhodovat zastupitelé. Spěchalo se kvůli tomu, že do konce března měl být podán projekt Středoevropského fóra.

Cena znalkyně za palác se městu tehdy nezdála. Zástupci radnice ještě na poslední chvíli obvolávali jiné znalce, kteří však vypracování posudků pro nereálný termín odmítli.

Směnu nemovitostí následně schválili zastupitelé. S prodejem paláce souhlasilo 32 ze 41 přítomných zastupitelů, osm bylo proti.

Postupem zastupitelů, kteří hlasovali pro směnu, se zabývala už dříve policie na základě trestního oznámení. Stíhání však bylo odloženo