Obhájce chce pro lihového bosse Březinu 12 let. O jeho vině není třeba pochybovat, vysvětluje

ČTK ČTK
Aktualizováno 27. 10. 2015 15:15
Obhájce lihového bosse Březiny přiznal jeho vinu. Prohlásil, že jeho klient je srozuměn s následky. U olomouckého krajského soudu požádal o trest mezi 11 až 12 lety vězení. Je to o jeden rok, respektive dva roky méně, než navrhl žalobce. Advokát během své závěrečné řeči zpochybnil výši škody 6,7 miliardy korun na zkrácené spotřební dani, o kterou podle žalobce obžalovaní při nelegálních obchodech s lihem stát okradli.
Radek Březina.
Radek Březina. | Foto: ČTK

Olomouc - Obhájce šéfa takzvané lihové mafie Radka Březiny požádal u olomouckého krajského soudu pro svého klienta o trest mezi 11 až 12 lety vězení.

Je to o jeden rok, respektive dva roky méně, než navrhl žalobce. Advokát během své závěrečné řeči zpochybnil výši škody 6,7 miliardy korun na zkrácené spotřební dani, o kterou podle žalobce obžalovaní při nelegálních obchodech s lihem stát okradli.

Podle advokáta pro to ale nejsou jasné důkazy. Požádal soud zároveň o to, aby Radka Březinu umístil do mírnějšího typu věznice.

Stejného názoru ohledně škody byli i další obhájci, kteří se dostali ke slovu. Také oni žádali nižší tresty.

Je s tím srozuměn

Státní zástupce Miroslav Stoklásek navrhl pro Radka Březinu, který byl podle něj vůdčí osobností organizované zločinecké skupiny, nejvyšší možný trest 13 let a čtyři měsíce vězení a propadnutí majetku.

Březinovo postavení v celé skupině dnes nezpochybnila ani obhajoba.

"Měl vůdčí roli, je srozuměn s tím, jaké za to ponese následky. Srozuměn je také s tím, že ty důsledky jsou ze všech nejpřísnější. Důkazní situace je evidentní, není třeba o tom pochybovat," uvedl obhájce Filip Opatřil.

Na rozdíl od obžaloby však po soudu žádá mírnější trest. Poukazuje především na doznání Radka Březiny.

"Když zohledním všechny aspekty v dané věci, nezaslouží si trest při samé horní hranici trestní sazby. Chápu množství přitěžujících okolností, ale současně je zde rozsáhlé doznání mého klienta při hlavním líčení. Vypovídal na můj vkus až velice podrobně a svou výpovědí si také částečně přitížil," řekl obhájce Opatřil.

Vypovídal už v roce 2013

Ve své závěrečné řeči advokát zároveň slovně napadl argumentaci spoluobžalovaného Lubomíra Kaláče, který začal proti Březinovi vypovídat jako první už v roce 2013.

Radek Březina mu po celou dobu procesu přisuzoval větší podíl na trestné činnosti, než Kaláč uváděl. Žalobce Kaláčovi kvůli jeho snaze objasnit trestnou činnost navrhl nižší trest, šest let, status spolupracujícího obviněného mu však nepřiznal.

Podle Opatřila však Kaláčův trest není vůči ostatním obžalovaným s navrhovanými vyššími tresty spravedlivý.

Podle obžaloby členy organizované zločinecké skupiny bylo sedm z osmi obžalovaných.

Případ nelegálních obchodů s lihem má soud nařízen do pátku, kdy by měly padnout závěrečné řeči zbývajících obžalovaných. Kauza bude poté zřejmě odročena kvůli vynesení rozsudku.

 

Právě se děje

Další zprávy