Karlovy Vary - Karlovy Vary podaly žalobu na stavební firmy, které postavily multifunkční KV Arenu.
Podle náměstka primátora Jiřího Kotka (Alternativa), který podal žalobu Krajskému soudu v Plzni 23. května, jde o určení vlastníka haly. Pokud by soud rozhodl, že hala nepatří městu, ale stavebním firmám, tak by měly Varům vrátit investovanou miliardu. Informovala o tom v úterý Česká televize (ČT).
Na stavbě se podílely firmy Syner, Baustav a Metrostav a informacemi o žalobě jsou překvapeny. "Doposud jsme se s takovým druhem žaloby nesetkali, a proto si necháváme zpracovat právní stanovisko. Podle všech indicií to není nápad vedení města Karlovy Vary," uvedl mluvčí Syneru Ondřej Paclt.
Podle samosoudce Davida Bokra soud teprve řeší podmínky řízení, důvodností žaloby se ještě nezabýval.
Kdo podal žalobu? Vary, nebo jen náměstek Kotek?
Podle zjištění ČT podal žalobu sám Kotek bez vědomí rady města, to zatím radní nechtěli komentovat. Opozice ale chování Kotka kritizuje, podle zastupitele Richarda Ullische (ČSSD) jde o skandální chování, kdy prý náměstek podává absolutně chaoticky žaloby na městský majetek.
Náměstek si ale za svým rozhodnutím stojí, je prý jeho povinností poukázat, že bylo dění kolem výstavby arény nezákonné. Podle něj to potvrdil i antimonopolní úřad, když městu udělil půlmilionovou pokutu za nestandardní výběr stavebních firem. Podle právníku města se hala kvůli tomu nestala nikdy majetkem města. Pokud se poruší zadávání veřejné zakázky, tak smlouva takto uzavřená je prý neplatná.
Na začátku byla legendární karlovarská losovačka...
Výběr stavební firem pro KV arénu provázela dnes už legendární "karlovarská losovačka". Dvouapůlminutový snímek na serveru youtube.com dokazuje, že organizátor soutěže vybíral dvě z firem včetně vítěze z uzavřeného osudí několik desítek sekund, zatímco ostatní lístky vytáhl podstatně rychleji. Losující to komentoval tak, že jsou lístky slepené, a nemůže je proto v osudí oddělit.
ÚOHS označil výběr uchazečů za netransparentní a udělil Varům jednu z nejvyšších pokut za zadávání veřejných zakázek, později její výši potvrdil i Nejvyšší správní soud.
