Zůstali manželé duchovními? Spor s církví trvá 20 let

ČTK ČTK
24. 9. 2013 14:49
Dudovi tvrdí, že služební poměr oficiálně neskončil, a proto si nemohli najít jinou práci
Ústavní soud
Ústavní soud | Foto: Ludvík Hradilek

Brno - Už dvacet let trvá spor mezi manžely Dudovými a Církví československou husitskou, v níž kdysi působili jako duchovní.

O svá místa přišli poté, co v roce 1993 vystoupili proti poměrům v církvi. Eva a Zdeněk Dudovi ale tvrdí, že služební poměr nikdy právoplatně neskončil a že jim církev nevydala náležité dokumenty.

Kvůli tomu zůstali patové situaci - bez dokladů o skončení služby si nemohli najít jinou práci, neměli žádný příjem.

Sporem se už zabývaly soudy všech stupňů. Klíčové je zejména rozhodnutí Ústavního soudu z roku 2011, podle kterého soudy nemohou rozhodovat o trvání služebního poměru duchovních, protože by tím zasáhly do vnitřních poměrů v církvi.

Letos v létě v kauze znovu rozhodoval Nejvyšší soud, který spor vrátil Městskému soudu v Praze. Ten nyní pravděpodobně žalobu o určení trvání služebního poměru zamítne.

Soudní spor však možná bude mít další dějství. Právnička Dudových Jana Bendová Marušková uvedla, že v úvahu po rozhodnutí Městského soudu teoreticky připadá další ústavní stížnost, v tomto případě již třetí.

"O smírné řešení věci se manželé Dudovi pokoušeli několikrát, avšak bezvýsledně," uvedla advokátka. Oproti názoru Ústavního soudu nadále staví starší verdikty Nejvyššího soudu a Městského soudu v Praze, podle kterých justice za určitých okolností trvání služebního poměru přezkoumávat může.

Zároveň trvá také spor o náhradu škody. Církev ji údajně způsobila Dudovým tím, že jim 20 let nepřidělovala žádnou práci. Církev podle advokátky nedoložila žádná relevantní rozhodnutí o ukončení služebního poměru Dudových dle církevních předpisů, dokonce nesdělila ani konkrétní datum.

"Bohužel přes tyto skutečnosti Obvodní soud pro Prahu 6 žalobu o náhradu škody nepravomocně zamítl. Čekáme na písemné vyhotovení rozsudku," uvedla Bendová Marušková.

Církve jako sekty?

Podle Evy Dudové, která nyní věnuje většinu času péči o nemocného manžela, má spor s husitskou církví širší dosah a týká se v podstatě všech duchovních.

"Je tady nebezpečí, že se církve můžou chovat jako sekty, kde neplatí řády, ale rozhoduje o vás jeden člověk bez možnosti odvolání," řekla Dudová s poukazem na názor ústavních soudců, podle nichž soudy nemají pravomoc vstupovat do dění uvnitř církví.

Patová situace, v níž se manželé ocitli, měla podle Dudové zcela zásadní vliv na jejich život. Nemohli se realizovat v jiném zaměstnání, museli rozprodat majetek. Hmotná škoda se prý pohybuje v řádu milionů korun.

Celý případ má kořeny v roce 1993, kdy začali Dudovi působit jako faráři ve farnostech na Českobudějovicku. Kritizovali vedení církve, požadovali zprůhlednění hospodaření a uplatnění lustračního zákona. V roce 1993 s nimi biskup rozvázal služební poměr, podle Dudových se tak stalo v hrubém rozporu s církevními předpisy a bez předepsané procedury.

Tiskové středisko Církve československé husitské dotaz ČTK ohledně sporu s Dudovými nezodpovědělo.

 

Právě se děje

Další zprávy