Praha - Nadřízení státních zástupců nemohou se svými lidmi hýbat po republice jako s šachovými figurami.

Ostravský krajský soud tak pravomocně rozhodl spor státního zástupce Ivo Ištvána s jeho nadřízenými a potvrdil, že přesunutí člověka z pracoviště v Brně do Olomouce není možné.

"Jsem rád i kvůli ostatním státním zástupcům, kteří dál nejsou v roli novodobých nevolníků, které si může nadřízený poslat během jednoho dne z Brna třeba do Ostravy a nebo jim tím třeba jen hrozit," řekl deníku Aktuálně.cz Ištván, který v souvislosti s kauzou někdejšího vicepremiéra Jiřího Čunka nejprve přišel o funkci vrchního státního zástupce a později byl svou následovnicí přeřazen z Brna, kde žije se svou rodinou, do Olomouce.

Práce státních zástupců bude podle něj bez této páky nadřízených více nezávislá.

Běží i soud s ministerstvem

Ištván odmítl případ Jiřího Čunka přesunout z kompetencí přerovské policie a státního zastupitelství, což později udělalo Nejvyšší státní zastupitelství.

Vrchní státní zastupitelství u soudů zastávalo názor, že může své lidi jakkoli přesouvat podle úvahy vedoucích pracovníků. To ale odmítl jak okresní soud v Olomouci, tak Krajský soud v Ostravě.

Ištván se soudí i s ministerstvem spravedlnosti kvůli svému odvolání z postu vrchního žalobce. Případ by měl v následujících měsících rozhodnout Městský soud v Praze.

Ištván nebyl jediným žalobcem, který zažil profesní postih kvůli názoru na aféru Čunek. Naposledy to byl liberecký státní zástupce Adam Bašný, který byl před rokem z postu šéfa žalobců odvolán kvůli tomu, že veřejně kritizoval způsob vyšetřování aféry.