Praha - Zavedení limitu finančních nákladů na prezidentskou kampaň přímé volby si podle průzkumu agentury STEM přeje devět lidí z deseti.
Podle 62 procent dotázaných ale o výsledku volby hlavy státu rozhodnou spíše program a názory kandidátů než peníze vložené do kampaně.
V názoru na to, zda nebude přímá volba prezidenta jen příliš drahou show, se respondenti rozdělili do dvou vyrovnaných táborů.
Devětačtyřicet procent dotázaných se domnívá, že přímá volba bude pro daňové poplatníky příliš nákladná a v této souvislosti zbytečná. Pětina lidí si je tím jista.
Naopak 51 procent populace s tímto názorem nesouhlasí. Přesvědčeno je o tom ale pouze 11 procent lidí.
Agentura připomíná, že podle dalších výsledků průzkumu, které zveřejnila už ve čtvrtek, podporuje zavedení přímé volby 74 procent lidí, což je proti loňskému září pokles o devět procentních bodů.
Necelá polovina Čechů pak věří, že voliči budou odpovědně prezidentské kandidáty posuzovat. Ostatní se přiklánějí spíše k tomu, že lidé podlehnou populistickým slibům.
Maximální objem finančních prostředků pro volební kampaně prezidentských kandidátů by měl být podle průzkumu STEM určitě stanoven podle téměř 90 procent dotázaných.
Jednoznačně proti byla pouze tři procenta respondentů. Přitom peníze a masivnost kampaně kandidátů budou při přímé volbě prezidenta rozhodovat jen podle názoru 38 procent populace.
Limity chtějí hlavně levicoví voliči
Častěji jsou o tom podle STEM přesvědčeni lidé z horších majetkových poměrů a odpůrci prezidentské volby.
Na nutnosti stanovit finanční limit pro kampaň prezidentských kandidátů se shodovali sympatizanti všech hlavních politických stran. Nejvíce kategoričtí v tom byli zastánci KSČM, nejméně přívrženci ODS.
Za nákladnou a zbytečnou pak považovali přímou volbu významně méně často příznivci TOP 09, kteří patřili mezi nejrozhodnější zastánce přímé volby. Nejméně ji podporovali naopak stoupenci občanských demokratů a komunistů, dodává STEM.
Průzkumu, který se uskutečnil od 22. února do 3. března, se zúčastnilo 1096 lidí.
