Brno - Helena Vondráčková ani napodruhé neuspěla u Nejvyššího soudu se snahou dosáhnout od časopisu Rytmus života omluvu za články popisující vliv jejího manžela.

Nejvyšší soud totiž už podruhé rozhodl, že Vondráčková jako veřejně známá osoba nemá na omluvu nárok.

Podle senátu Nejvyššího soudu vedeného soudcem Pavlem Pavlíkem sice nebyly články popisující vztah mezi Vondráčkovou a jejím manželem a zároveň manažerem Martinem Michalem zcela pravdivé, Vondráčkovou ale nepoškodily.

Manažer vládne

"Nelze trvat na naprosté přesnosti skutkových tvrzení, a klást tím v důsledcích na novináře nesplnitelné nároky," uvedl v rozhodnutí senát Nejvyššího soud.

To, že manažer Michal rozhoduje o tom, s kým bude Vondráčková hovořit, kterému časopisu poskytne rozhovor, za jaký honorář kde vystoupí, s kým se nechá fotografovat, je podle soudu zjednodušeným tvrzením podloženým faktem.

"Funkce manažera sebou obecně přináší nutnost zásahů  do organizace života zastupovaného umělce. To však samo o sobě neznamená, že by byl umělec takto bez dalšího stavěn do ponižujícího postavení bez možnosti vyjádřit svoji vůli," uvedli soudci s tím, že to platí i v případě Vondráčkové.

Dlouhá noc není nepraktická

Rytmus života napsal články, podle kterých za zpěvačku vše podstatné dojednával a rozhodoval její manžel Martin Michal.

Vondráčková, která proslula hity jako Dlouhá noc či Copacabana, uvedla, že ji text nepravdivě vykreslil jako naivní a nepraktickou ženu a časopis zažalovala. O sporu už tak dvakrát rozhodoval Vrchní i Nejvyšší soud.

Vrchní soud v Praze Vondráčkové omluvu dvakrát přiznal. 

"Ač je žalobkyně (Vondráčková) z titulu své profese osobou tzv. veřejného zájmu, takže musí počítat se zvýšeným zájmem médií o svou osobu, neznamená to, že je povinna trpět uveřejňování nepravdivých a dehonestujících údajů o sobě," rozhodli soudci Vrchní soudu.

A kdo je mafián?

Nejvyšší soud ale tento verdikt zrušil, Vrchní soud mu do třetice rozhodnout spor znovu.

Vondráčková i její manžel Martin Michal se kvůli článkům s bulvárními novinami a časopisy soudí poměrně často.

Nejznámější spor Vondráčkové ale s bulvárem nesouvisel. Až Ústavní soud řešil její při s kritikem Janem Rejžkem.

Ten v roce 2000 napsal, že zpěvačka za svůj nynější úspěch zřejmě vděčí kontaktům na mafiány z let normalizace.

Obecné soudy nařídily, aby se kritik zpěvačce omluvil. Podle Ústavního soudu šlo ale o názor, za nějž není možné nikoho stíhat.

"Co pan Rejžek napsal, mínil jako hodnocení. Obecné soudy se toho však chytily a dokazovaly, jestli paní Vondráčková byla, nebo nebyla napojena na mafiány. Posunulo se to do absurdní roviny," prohlásil ústavní soud František Duchoň.

Vondráčková i její manžel Michal po verdiktu ústavních soudců uvedli, že si budou stěžovat na Česko u Evropského soudu pro lidská práva.