Dobrý den, lze chápat volební výsledek ODS jako úspěch vzhledem k tomu, že TOP 09 ve volbách propadla? A je možné, že by se TOP 09 nedostala po přístích volbách do PS? Co stojí za neúspěchem TOP 09? Osobně si myslím, že největším problémem TOP 09 je její předseda, který není příliš oblíbeným polikem.
Každý rok nás nyní čekají nějaké volby. Nemyslíte si, že časté hlasování způsobí, že lidé budou tzv. "unaveni demokracií" a volební účast bude klesat? Jakou odhadujete účast v příštích parlamentních volbách? A co prezidentské volby? Myslíte si, že více lidí přijde k volbám parlamentním nebo prezidentským? Děkuji za odpověď.

Před ODS je ještě hodně dlouhá cesta, mírný úspěch v krajích neznamená úspěch v parlamentních volbách. Stejně tak neúspěch TOP09 neznamená její konec. Obě strany by měly začít uvažovat nad tím, zda už nenastal čas hlubší spolupráce za účelem posílení pozic pravice v Česku.

Omlouvám se, že jsem čtyři dotazy nestihl zodpovědět, ale čekají mě další povinnosti. Děkuji za dotazy a přeji hezký den všem čtenářům.
Kamil.

Dobrý den! Kde vidíte problém tak (ostudně) nízké volební účasti? Co je špatně? Vím, jde o široké téma...

Problém je v tom, že se žádný z politiků nikdy pořádně nesnažil voličům vysvětlit, že krajské volby jsou velmi důležité a že se krajská problematika dotýká téměř všech obyvatel republiky.

Co říkáte na výsledek Svobodných? Vyčerpali svůj potenciál v eurovolbách, nebo je problém někde jinde?

Problém Svobodných je v programu, v lídrovi, kteŕ netáhne a v neschopnosti se prosadit jinde, nez ve volbách do EP, zj. diky volebnimu systemu.

Bude po příštích parlamentních volbách A. Babiš premiérem a za dalších pět let prezidentem?

To záleží především na voličich a na tom, zda ho zvolí. Zatim to vypadá, že Babišovi voliči odpustí cokoliv a zvolí ho téměr kamkoliv.

Měli by lidovci na jihu Moravy vytvořit raději koalici s ANO nebo ČSSD? Co je pro ně výhodnější?

Záleží na konkrétních dohodách o programu a také na tom, zda vyjednávat s ČSSD znamená i vyjednávávání s Michalem Haškem, jehož pověst je dost poškozená.

Koupilo si ANO volby vyšším rozpočtem na kampaň? Mně se však nezdáli být až tak viditelní. Nebo v nich lidé vidí změnu?

Zdá se, že voličům stačí málo, pocit drobné změny a něčeho nového. Když lidem vnutíte myšlenku, že vaším zvolením se budou mít mnohem lépe, zvolí vás, i když nebudou vědet kdy jim bude lépe a jak toho dosáhnete.

Dobrý den. Jak hodnotíte výsledky Starostů a nezávislých? Někteří píší, že výsledek je překvapením a dobrý, jiní, že výsledek nestojí za nic. Mě osobně přijde výsledek s ohledem na jejich možnosti dobrý.

Výsledek je to dobrý v těch krajích, kde se očekával, tedy v Libereckém a Středočeském kraji. Ale být předsedou, víc bych nejásal.

Dobrý den,
chtěl bych se Vás zeptat, v čem vidíte největší problém nízké podpory TOP 09 (mimo hl. m. Prahu)?
Myslíte si, že v případě odchodu Miroslava Kalouska z čela strany a nástupu člověka, který je přijatelný pro větší část obyvatel ČR (můj tip je např. pan Heger), má strana na to, aby v příštích volbách do PSP ČR zopakovala nebo se přiblížila výsledku z roku 2010? V mém okolí je hodně lidí, kteří by TOP 09 volilo, ale tím, že je tam ten zpropadený Kalousek, volební lístky TOPky vyhazují mezi prvními do koše...

Spojení ODS a TOP 09 mi přijde nereálné - zejména z důvodu diametrálně odlišného přístupu k EU.
Děkuji za odpověď.

Problém TOP09 je v tom, že nedokáže prodávat dobře kvalitní politiky typu Hegera apod. Vsázet jen na "cool" Schwarzenberga či Feriho nemusí přinést kýžený výsledek zvláště když strana tuší, že voliči její voliči jsou inteligentní a chtějí víc, než jen fialový či jiný účes.

Dobrý den, čím si vysvětlujete, že v Česku největší úspěch slaví lidé, kteří zdůrazňují, že nejsou politici? Nejde jen o Andreje Babiše. Třeba STAN se chlubí tím, že má ve svých řadách stále více nepolitiků a expertů na různé oblasti. Příkladem může být úspěch Dany Drábové, která říká, že nemá stranické myšlení a netouží po moci. Je snad v Česku politik sprosté slovo?

Je to jednoduché: o politicích si všichni myslí, že nic neumí a proto jdou do politiky. Ale tak tomu vždy není. Se znechucením z politiky se pak často dostavuje i neoprávněné znechucení politiky a volání po odbornícich a nepoliticích. Přitom vlády odborníků a nepolitiků byly vždy těmi nejškodlivějšími. I politika je řemeslo, které se musí umět a pokud někdo řiká, že politik není, nemá v politice dlouhodobě co dělat.

Dobrý den,

jak vidíte budoucí vývoj v Česku, řekněme v příští dekádě? Jaká je budoucnost Babišova hnutí? A jak to vidíte např. se stranami typu SPD?

Děkuji a zdravím do Londýna.

Dobrý den, těch faktorů, které do budoucího vývoje mohou vstoupit, je mnoho. Bude záležet na tom, zda budeme mít po volbách v roce 2018 prezidenta spíše stmelujícího společnost, nebo stále prezidenta, který ji rozděluje a směřuje na Východ. Od toho se bude také odvíjet vnitřní politika parlamentní a činnost politických stran. Vládě jistě nepomáhá, musí-li často vysvětlovat, že z EU ani z NATO vystupvovat nehodláme apod.
Pokud se hnutí ANO nezačne přetvářet na klasickou politickou stranu a bude řízeno stále jedním člověkem, resp. jeho nejbližšími spolupracovníky, nebude v jeho silách, aby uhlídal obecní, krajské i celostátní politiky, držel jednu linii a prosazoval svůj názor. Vede to pak k tomu, co známe z obcí, kde se jednotlivá místní hnutí ANO rozpadají a rozštěpují. A to se stane i u krajů. ANO se pak může rozpadnou odspodu.

Dobrý den, plánujete nějaký odborný text k těmto volbám? Případně, kde by měl vyjít? Děkuji

Dobrý den, mám teď k tomuto tématu rozpracované dva texty, tak doufám, že se mi je podaří brzy aktualizovat, dokončit a že úspěšně projdou recenzním řízením.

Pane doktore, předpokládám, že jste podobný výsledek očekával. Vsadil jste si? :-)

Nevsadil, nejsem sázkař. Ale znám kolegy, kteří na volbách již několikrát vyhráli. :)

Zdravím, je ČSSD v koncích? Má šanci na nějakou změnu, modernizaci, jak o tom mluvil Sobotka, nebo je čas spíš vyměnit Sobotku?

Zda je ČSSD v koncích záleží zejména na ČSSD. Problémem není ani tak vedení strany, jako spíš to, že se Sobotkovi nepodařilo potlačit tu vnitřní opozici, která v ČSSD stále přetrvává. Ač se navenek křídlo kolem Michala Haška stavělo za B. Sobotku, uvnitř strany jsou tyto dvě frakce ostře proti sobě. A to tu stranu velmi oslabuje. Mnoho členů si nepřálo vítězství ČSSD právě ptoto, aby mohl být Sobotka nahrazen někým z Haškova křídla. Do budoucna to bude stále větší přítěž, pokud Sobotka stranu nesjednotí.

Dobrý den proč myslíte, že Okamura relativně uspěl, zatímco Konvičkovci a podobní totálně propadli? I když názorově tam rozdíly prakticky nejsou, nebo jo?

Dobrý den, je to otázka financí a lídra. A při vší slabosti kampaně Tomia Okamury, byla ta jeho výraznější, než kampaň tzv. Konvičkovců, jak píšete. Okamura si mohl dovolit více financovat a tím se i lépe prosadit, současně mu pomohlo zřejmě i to, že jeho protiimigrační politika nebyla tak extrémně xenofobní a rasistická, jako u jiných protiimigračních hnutí, která neměla moc šancí oslovit širší voličstvo.

Pane Šveci, myslíte, že SPO uškodila podpora Miloše Zemana nebo spíš Mynářova chybějící prověrka?

Nemyslím, že by byl problém jen v Miloši Zemanovi, nebo jen v chybějící prověrce V. Mynáře. Ta strana se neumí programově ani personálně prosadit, proto nemůže nikdy vyrazně uspět. Heslo "podporujeme přímo zvoleného prezidenta" není program, který by u nás fungoval. Takto to funguje u proprezidnetských stran v Rusku, český volič je naštěstí náročnější.

Jak hodnotíte volební výsledek strany Zelených? Co dělá česká verze zelených špatně, že nedokáže oslovit českého voliče? Chová se příliš nadřazeně? Má moc intelektuální projev?

Strana Zelených se stále hledá a to je její největší problém. Neví, zda chce cílit na městské liberály, nebo na tvrdé jádro. Osciluje tak mezi těmito póly a ztrácí voliče z obou skupin. Současně se jí nedaří najít si další témata, se "zelenou" polirikou dnes nevystačí, v programech ji mají dnes už i další strany.

Dobrý den,
dá se vůbec z nějakého pohledu mluvit o tom, že vítězem voleb je Miloš Zeman, jak napsal novinář Erik Best? Nebo je to úplný blábol?

Miloš Zeman stě není vítězem, ale na hlavu poraženým. Jak jinak si vysvětlovat, že jeho osobní účast ve Zlínském kraji den před volbami, kdy podporoval kandidáty proprezidentské SPO se svými nejbližšími spolupracovníky na kandidátce, straně nepomohla a SPO získala jen cca 2 % hlasů? Miloši Zemanovi může dělat radost to, že nezvítězila ČSSD s Bohuslavem Sobotkou, čímž získají na popularitě Sobotkovi zrádci zejména Zimola a Chovanec. Ale celkově výsledek voleb nepovede k tomu, aby Zeman posílil svůj vliv díky krajským volbám.

Dobrý den. Jak si vysvětlujete fakt, že v Česko ovládající cizinci. (Babiš, Krnáčová). Tohle by na Slovensku bylo zcela nemožné.

Nevím, jestli bych řekl, že to jsou cizinci. Můžete to brát tak, že jsme tolerantní ke Slovensku a Slovákům. A to je pozitivní, ne? :-)

Zdravím Kamile,

kde vidíš hlavní důvody ztráty cca 100 mandátů KSČM v krajských volbách? Proč podle tebe v Ústeckém kraji komunističtí voliči raději dali hlas Okamurovi a hnutí Ano, přestože hejtman Bubeníček vyčistil Augiášův chlév po svých předchůdcích.

Milane, komunisté trochu zaspali dobu. Mysleli si, že stačí v každých volbách přijít s nízkonákladovou kampaní a heslem "S lidmi pro lidi" a podobně a že toto jim bude stačit. A dlouho to stačilo. Jenže teď přišlo hnutí ANO, kterému stačí taky poměrně jednoduché motto, například "Chceme lepší Česko". A vzhledem k výši rozpočtu tomu komunisté nejsou již schopni konkurovat, přitom na hesla ANO se chtí i komunističtí voliči.
Druhým momentem oslabení komunistů je jejich zapojení do vládnutí, v mnoha krajích byli v Radě, ve dvou dokonce měli hejtmana. S vládnutím pak přichází i zodpovědnost a voliči to zhodnotili. Komunisté tak přišli o své "kdo nic nedělá, nic nezkazí." Nespokojené voliče přebralo hnutí ANO, které využívalo opoziční rétoriku.

Dobrý den, je normální, aby ČSSD obcházela vítěze v krajích? Není to podvod na voliče?

Dobrý den všem se zájmem o proběhnuvší volby.

K Vaší otázce, Karle: oproti celostátní úrovni není v krajích (a ani v obcích) povinnost, aby byl někdo pověřen sestavením vlády. Podstatné je, že strany jsou do zastupitelstva voleny poměrným způsobem a nevyhrává tedy ten, kdo má nejvíc hlasů: získání většiny je zpravidla potřeba získat spojence. Samozřejmě by bylo pěkné, kdyby ostatní strany alespoň formálně ctily vítěze, i kdyby věděly, že vyjednávání s ním nikam nepovedou; na druhou stranu by se tím natahovala doba vyjednávání a prodlužování vzniku exekutivní koalice. Volič by si měl být vědom toho, že strany se nemohou po volbách chovat zcela nezávisle, musí dělat ústupky a kompromisy, aby dosáhly prosazení svých cílů. A k tomu může vést cesta i přes obejití vítěze.