Praha - Vedení Fondu ohrožených dětí (FOD) má další problém.

Úřad pro ochranu osobních údajů (ÚOOÚ) totiž na ředitelku Marii Vodičkovou a další představitele organizace podal trestní oznámení pro porušení zákona o právní ochraně dítěte.

Kontrola odhalila, že pracovníci fondu pochybili při zpracování údajů o dětech, pro něž hledají adoptivní rodiče či pěstouny.

Na internetu zveřejnili jména a fotky dětí, tedy data, která mohou podle úřadu mít dopad na jejich budoucí život.

"Na základě zjištěných skutečností podal kontrolující inspektor z úřední povinnosti k 19. 1. 2009 trestní oznámení na předsedkyni FOD a jeho pracovníků pro podezření z neoprávněného nakládání s osobními údaji," zdůvodnil rozhodnutí šéf úřadu Igor Němec.

"Z naší strany je využití možnosti podat trestní oznámení výjimečný krok," dodal.

Úřad rozhodl, že fond musí situaci neprodleně vyřešit, například stáhnout stránky, kde děti k adopci nabízí. Rozhodnutí ale zatím není pravomocné a FOD se může do měsíce poslat připomínky.

Statisícové pokuty kvůli adopcím

"Připadá mi komické, že na nás kvůli tomu úřad podává trestní oznámení," vyjádřila se ředitelka FOD Marie Vodičková.

Fond podle ní vyvěsil fotky dětí na stránky jen proto, aby jim rychleji našel náhradní rodinu a nemusely vyrůstat v ústavu. "Nic dalšího za tím nebylo. Kdyby bylo tak jednoduché najít například nevidomým dětem náhradní rodinu, proč to neudělalo samo ministerstvo práce a sociálních věcí a obracelo se na nás?"  dodala Vodičková.

Pro Fond ohrožených dětí, do nějž ročně přitečou ze státní kasy desítky milionů korun, nejde o první střet se zákonem.

Jak koncem loňského roku informoval deník Aktuálně.cz, FOD dostal od krajských úřadů pokuty za bezmála půl milionu korun, protože neoprávněně zajistil bezdětným párům dítě k adopci.

Vždy šlo o případy, kdy matkou dítěte byly sociálně slabé ženy, které otěhotněly a ocitly se v těžké životní situaci. Úřady navíc označily tuto praxi za běžnou.

Ředitelka Marie Vodičková ale něco takového rezolutně odmítla a odpověděla žalobou. "Opíráme se především o to, že ministerstvo špatně právně zdůvodnilo své rozhodnutí," řekla koncem prosince deníku Aktuálně.cz. "Žádný zákon jsme neporušili, zdůvodnění je absurdní."