Praha - Trestní řízení v kauze ústeckého soudce Jiřího Berky a dalších obžalovaných bude pokračovat. Amnestie pro ně totiž platí jen částečně, rozhodl olomoucký vrchní soud.
Informoval o tom server E15.cz.
Jedná se o rozsáhlý případ takzvané konkurzní mafie. Obžalovanými zůstanou kromě Berky ještě Daniel Thonat a Lubor Kindl. Zastavení trestního řízení naopak soud potvrdil u bývalého prorektora Vysoké školy Karla Engliše v Brně Vladislava Větrovce.
Soud dal za pravdu stížnosti, kterou vůči amnestii podala žalobkyně vrchního státního zastupitelství Daniela Smetanová. "Bylo mi vyhověno v bodě, který se týká pokračování v trestném činu, takže řízení zčásti pokračuje," uvedla.
Soud rozhodl na neveřejném zasedání 4. dubna, oficiálně však nechce verdikt komentovat s odkazem na to, že jej dosud neobdrželi všichni zúčastnění, což deníku Aktuálně.cz potvrdili i Berkův advokát Rudolf Axmann a táborský soudce Zdeněk Kučera, který má kauzu na starosti. Uvedli, že jim ještě rozhodnutí vrchního soudu nedošlo.
Vrchní soud posuzoval lednové rozhodnutí táborského krajského soudu, který v plném rozsahu amnestoval Berku, Daniela Thonata a Lubora Kindla, částečně pak Vladislava Větrovce a Martu Čihákovou.
Berka je stíhán za účast na zločinném spolčení a zneužívání pravomoci veřejného činitele.
Odvolací soud v Olomouci nařídil pokračování soudního řízení v případech konkurzů firem Báňské stavby Most, Zemědělské družstvo Kravaře v Čechách, Mostecké obchodní sdružení - export, import a Grafostroj.
V případě konkurzů některých firem pak naopak uznal, že původní zrušení trestního řízení je oprávněné. Jedná se o kauzy Union banky a společností Krušnohorské strojírny, Retema, ZKL Klášterec nad Ohří, Stavební podnik Ralsko a Zbrojovka Brno.
"Po vyhodnocení všech rozhodných a podstatných skutečností dospěl následně stížnostní soud k závěru, že čl. II amnestie dopadá toliko na část trestné činnosti obžalovaného JUDr. J. Berky, nikoli tedy na celou," stojí v aktuálním usnesení vrchního soudu.
Obnovené trestní řízení se tak týká také bývalých konkurzních správců Thonata a Kindla.
Kauza podezřelých konkurzů se táhne od roku 2003. Jde o jeden z nejrozsáhlejších případů v historii české justice, v němž bylo obžalováno 12 lidí. Devět jich krajský soud v roce 2010 nepravomocně odsoudil za účast na zločinném spolčení se škodou velkého rozsahu, tři zprostil obžaloby.
Devítileté tresty dostali konkurzní soudce Berka, konkurzní správce Daniel Thonat a bývalý prorektor Vysoké školy Karla Engliše v Brně Vladislav Větrovec. Kauzu loni vrátil olomoucký vrchní soud, k němuž se odvolalo sedm z devíti obžalovaných i žalobkyně, k novému projednávání do Tábora. Krajský soud měl prý lépe rozsudek zdůvodnit.
Deseti firmám, které Berka na základě údajně zfalšovaných dokumentů poslal do konkurzu, podle obžaloby gang způsobil škodu 264 milionů. Dalších 202 milionů se prý pachatelé z firem pokusili odčerpat.
Nechávali proplácet fiktivní faktury, své soukromé zahraniční cesty nebo neprovedené práce. Prodávali také majetek firem pod skutečnou cenou. Soudce Berka vyhlašoval údajně konkurzy na vybrané společnosti, aniž měl dostatečné podklady o tom, že jsou skutečně v úpadku.
