Liberec - Vedoucí státní zástupce na pobočce krajského státního zastupitelství v Liberci Adam Bašný přijde ve čtvrtek o svou funkci.

S největší pravděpodobností pak zůstane jen řadovým žalobcem. Otázkou je, proč ho nadřízení odvolávají a proč právě nyní.

Sám Bašný v této chvíli nechce své odvolání podrobně komentovat. Přesto však poskytl Aktuálně.cz rozhovor a z něj se dá odhadnout, že jde o objednávku někoho třetího.

Vše údajně spustil komentář k chování žalobců v kauze bývalého lidoveckého vicepremiéra Jiřího Čunka. Od té doby ale uplynulo téměř čtvrt roku a Bašný na sebe upozornil dalšími kauzami.

Naposledy přispěl k zadržení čtyř libereckých policejních důstojníků, z nichž jeden skončil ve vazbě.

Redakce Aktuálně.cz se chtěla na důvody vedoucí k Bašného odvolání zeptat i jeho nadřízeného Jiřího Křivance. Ten ale dnes nebyl k zastižení a měl údajně pracovní jednání na Vrchním státním zastupitelství. 

A.cz: Pane Bašný, je pravda, že máte být odvolán?
Ano

A.cz: Jak jste se o tom dozvěděl?
V pondělí odpoledne mi to sdělil pan krajský zástupce (Jiří Křivanec - šéf žalobců v Ústeckém a Libereckém kraji, pozn. Redakce). Přijel kvůli tomu za mnou do Liberce. Sdělil mi, že budu odvolán, pak jsme jen technicky řešili, který to bude den. Nakonec jsme se domluvili na čtvrtku.

A.cz: A řekl vám proč?
Jediným důvodem je obsah mého vystoupení na konferenci Transparency International. Jinak mi řekl, že jsem vždycky pracoval dobře, a žádného pracovního pochybení jsem se nikdy nedopustil, ale že je nucen mne odvolat.

A.cz: Takže vy jste byl pochválen a pak odejit?
Ano. Byl jsem pozitivně pracovně ohodnocen, tedy jak osobně, tak po profesní stránce, tedy že si mne váží a podobně a pak řekl, že přesto je nucen mne odvolat.

A.cz: Nucen z vlastního rozhodnutí, nebo z rozhodnutí někoho jiného?
To nebudu zatím komentovat, jen že je nucen.

A.cz: Co jste na té konferenci řekl?
Ta kritická část se v podstatě dotýkala takzvané kauzy Čunek, potažmo tedy některých špiček justice, aniž bych je jmenoval. Mimo jiné jsem konstatoval, že to byla rána do pracně a dlouhodobě vytvářené image české justice a že tam proběhla prapodivná setkání a tak dále, a že tedy zde odůvodněná obava z neoprávněných vlivů v justici je.

A.cz: Vy jste ale od začátku upozorňoval, že je to jen váš osobní názor, a ne názor instituce, v níž působíte…
No samozřejmě. V onom přepisu mého vystoupení to je výslovně napsáno. Že se nejedná o názor organizací a úřadu, ve kterých působím.

A.cz: Kdy byla ta konference?
Ta byla 4. prosince minulého roku. 10. prosince pak měl pan krajský zástupce přesný text mého vystoupení k dispozici včetně přiložené zprávy ČTK.

A.cz: Proč si tedy myslíte, že jste byl spraven o vašem odvolání až nyní?
K tomu se zatím nebudu vyjadřovat.

A.cz: Myslíte si, že to může mít souvislost s tím, že vedete případ stíhaných špiček liberecké policie?
Myslím, že ne.

A.cz: Ani s jinou z libereckých kauz? Z krajského státního zastupitelství, které vedete, vyšel podnět k prošetření podivného prodeje městského pozemku, za který je nyní stíháno 23 libereckých zastupitelů?
To jsou jen neodůvodněné dohady, nebudu to nijak komentovat.

A.cz: Máte obavy, že by vám některá z klíčových kauz, na které pracujete, mohla být odebrána?
Nemám takové signály.

A.cz: To pak vypadá, jako by krajský státní zástupce nemohl vyjadřovat svůj vlastní názor.
To tak vypadá. Ne to tak nevypadá, to tak asi je.