Brno - Svoboda slova není bezbřehá a nakreslit v komiksu politika nahého při sexuálních hrátkách s kolegy už překračuje míru povolené satiry a nadsázky.
Exministr a nový pražský radní Karel Březina tak s definitivní platností vyhrál svůj boj s časopisem Reflex, jehož autoři ho v komiksu Zelený Raoul nechali nahého souložit s kolegy ze sociální demokracie.
Vydavatel časopisu Reflex, společnost Ringier, podle informací deníku Aktuálně.cz neuspěl se stížností u Ústavního soudu, ve které si stěžoval na to, že byl poškozen tím, že soudy nařídily Březinovi se omluvit - porušily tak podle Ringieru právo na svobodu projevu a svobodu umělecké tvorby.
Devět let soudů
Spor o karikaturu se přitom vlekl devět let. V květnu 2001 vyšel v komiksu Zelený Raoul kreslený příběh, který znázorňoval tehdejší ministra Karla Březinu nahého a souložícího s kolegy. Karikatura byla reakcí na to, že Březina se spíše než svými politickými činy do povědomí veřejnosti dostal milostnými aférami.
Březina časopis zažaloval s tím, že komiks znevážil jeho pověst občana i ministra a překročil povolenou hranici svobody slova. „Ani svoboda umělecké tvorby nemůže dojít k hrubému porušování zásad slušnosti a morálky všeobecně uznávané v demokratické společnosti," uvedl Březina.
Městský, Vrchní i Nejvyšší soud potvrdily, že se vydavatel časopisu musí omluvit. Neuznaly obranu Ringieru, podle které šlo o povolenou politickou satiru a s nadsázkou zpracovaný mediální obraz exministra, který on sám pomáhal aktivně vytvořit.
Vrchní soud v Praze sice přiznal, že komiks hodnotil pravdivě obraz Březiny, jeho vyobrazení už ale nese znaky pornografie a výrazně porušuje uznávané pravidla slušnosti.
Senát Ústavního soudu vedený soudkyní Dagmar Lastoveckou argumenty soudů uznal, naopak stanovisko vydavatele časopisu odmítl.
Soudci potvrdili, že politici musí počítat s větší mírou kritiky, ale svoboda slova nemůže být úplně bezbřehá. A také u karikatury, která může zajít dál než jiná díla, má svoboda podle soudců kritika své hranice.
Podle ústavních soudců tak městský soud správně rozhodl, že taková karikatura nemá v seriózním týdeníku co dělat, jinak by byla posuzována, pokud by byla publikována v časopisu Leo nebo Hustler.
Jinde by to prošlo?
Ústavní soudci potvrdili, že sice mají drobné výhrady k některým závěrům, ale jinak se soudy celým případem zabývaly ze všech hledisek a k poškození vydavatele časopisu nedošlo. „Ústavní stížnost se odmítá jako návrh zjevně neopodstatněný," rozhodli soudci.
Březina byl první politik, který Reflex kvůli komiksu zažaloval. Přidali se i další. Petra Paroubková zažalovala časopis za tom, že uveřejnil díl s názvem „Paroubkovy erotické fantazie". Jiřího Paroubka na kresbách jeho manželka chválí, že vypadá jako "úplný Delon", nebo ho pobízí do ložnice slovy "Poběž, tygře".
Soulož ale v komiksu nakreslená není a Petra Paroubková ani její manžel se v komiksu neobjeví nazí, vidět je jen mužova hruď. Soud ale Paroubkové nevyhověl a její žádost neuznal, podle soudu se nejednalo o porno.
Zelený Raul přitom v erotických pozách zveřejnil i další známé osobnosti.
Například zpěvák Karel Gott byl v jednom z dílů zobrazen jak znásilňuje včelku Máju. politička Vlasta Parkanová zase měla podle jednoho z obrázků blízký vztah s dvojicí tehdejších politiků Miroslav Grégr a Miroslav Ransdorf. Ani jeden z nich si nestěžoval.
