Brno - Výpovědí technika Vladimíra Čimpery, který vydal v roce 2010 zprávy o revizi elektroinstalace nově budovaných solárních elektráren v Chomutově Saša-Sun a Zdeněk-Sun, začalo u Krajského soudu v Brně líčení s předsedkyní Energetického regulačního úřadu (ERÚ) Alenou Vitáskovou a dalšími devíti lidmi v kauze údajně podvodného získání licencí pro fotovoltaické elektrárny.
Právě na základě revizí obžalovaného Čimpery vydal ERÚ licenci pro obě zařízení. Jenže podle obžaloby postupoval ERÚ nezákonně, protože elektrárny nebyly v provozu. Tím, že zařízení získala předčasně licenci od ERÚ, mohla vzniknout škoda dvě miliardy korun.
Elektrárny patří synům chomutovského podnikatele Zdeňka Zemka.
Čimpera asi desetkrát soudu zopakoval, že mu šlo hlavně o to, aby byla nová zařízení bezpečná. Zkoumal prý jen stav elektroinstalace v elektrárnách, ne funkčnost panelů.
Všechny propojovací kabely byly sice podle něj v pořádku, i když některé panely a sekce elektráren na ně vůbec nebyly připojeny, v obou elektrárnách byly ještě výkopy a část kabelů nebyla zakopána v zemi. O těchto nedodělcích ale revizní zprávy vůbec nehovoří. O některých dokumentech ovšem Čimpera tvrdí, že byly zfalšované.
Předsedkyně ERÚ Vitásková, která obdobné podvody spojené se solárními elektrárnami v ČR s úřadem odhalovala, v kauze chomutovských elektráren podle žalobce Radka Mezlíka porušila zákon, protože jednala opačně. Zamezila zahájení správního řízení, v němž měly být licence odebrány.
Protože obě chomutovské elektrárny získaly licence ještě před koncem roku 2010, měly dodávat vyrobenou elektrickou energii do sítě za dvakrát výhodnější cenu, než kdyby získaly licenci v roce 2011, kdy byly podle policie ve skutečnosti uvedeny do provozu.
Čimpera pracuje jako revizní technik u firmy Actherm servis, která měla od elektráren Saša-Sun a Zdeněk-Sun brát vyrobenou elektrickou energii a dodávat ji následně do veřejné sítě. Jeho povinností přitom bylo koncem roku 2010 prověřit stav obou zařízení a vydat revizní zprávy, že jsou připraveny na provoz. Zprávy vydal, i když zařízení nebyla ještě funkční a v areálech byly výkopy.
K soudu jde deset lidí
K soudu jde celkem deset lidí, proces bude trvat nepřetržitě dva týdny. Žaloba se opírá především o zfalšované revizní zprávy a také o výpis z e-mailové komunikace Vitáskové se svou podřízenou Michaelou Schneiderovou, ředitelkou odboru licencí.
Už fakt, že soudce Mezlíkovi žalobu nevrátil, považuje zdroj deníku Aktuálně.cz blízký vyšetřování kauzy za malé vítězství. "Je to významný moment v trestním řízení, zvlášť v případech, kdy je policie a státní zastupitelství obviňováno z absurdního postupu, zneužívání pravomoci, zasahování do nezávislosti jiného úřadu apod., jako je tomu v tomto případě,“ sdělil zdroj redakci začátkem dubna.
Žalobu na Vitáskovou a spol. podal státní zástupce v září minulého roku.
ERÚ se pod vedením Vitáskové zabýval kontrolami, při nichž prověřoval, jak se někteří podnikatelé dostávali ke včasnému připojení sítě i lepším dotovaným cenám. V případu chomutovských elektráren se však dostala mezi obžalované sama Vitásková.
V minulosti měla kvůli kauzám spojeným s obnovitelnými zdroji dokonce policejní ochranku, protože se prý někdo snažil vytlačit její auto z dálnice nebo poškodit výtah, ve kterém jela. Vitásková považuje celý případ za vykonstruovaný a zmanipulovaný kvůli tomu, aby ji poškodil. Soud podle ní prokáže, že je nevinná. Z funkce proto odstoupit nehodlá. Za účast ve formě pomoci při zneužití pravomoci úřední osoby hrozí Vitáskové až dvanáctileté vězení.
Kdyby celá věc ohledně chomutovských elektráren nevyšla na povrch, dostávaly by o 50 procent vyšší výkupní cenu. Podle obžaloby mohla státu vzniknout škoda okolo dvou miliard korun.
