reklama
 
 

Soud pustil z vazby Nagyovou i další obviněné

19. 7. 2013 10:25
Důvod koluzní vazby pominul, uvedl Krajský soud v Ostravě

Ostrava - Krajský soud v Ostravě rozhodl krátce po desáté hodině dopoledne o propuštění Jany Nagyové, Ondřeje Páleníka a Romana Bočka z vazby.

Soud ve svém rozhodnutí píše, že důvod koluzní vazby pominul, podle soudu už byli vyslechnuti všichni důležití svědci. Právě výslechy dalších svědků zdůvodňovali státní zástupci potřebu pro další pokračování vazby.

"V mezidobí od rozhodování Okresního soudu v Ostravě o vzetí do vazby do rozhodnutí zdejšího soudu byla provedena řada důkazů, vyslechnuto několik desítek svědků, zejména těch, kteří zakládali koluzní důvod vazby," uvedla mluvčí soudu Lucie Böhmová.

Posledním zadrženým, který ve vazbě zůstává je tak pracovník Vojenského zpravodajství Jan Pohůnek, jehož žádost o propuštění z vazby Okresní soud zamítl ve středu. Vzhledem k rozhodnutí Krajského soudu má ale novou šanci, nyní je na dozorujícím státním zástupci Ivo Ištvanovi, zda platí rozhodnutí o propuštění i pro Pohůnka.

"Respektuji rozhodnutí o pominutí vazby, zatím jsem je od soudu neobdržel. Situaci pana Pohůnka vyhodnocujeme, dopoledne ještě proběhnou nějaké výslechy a odpoledne se rozhodneme," řekl Aktuálně.cz vrchní žalobce Ivo Ištvan. Rozhodnutí o propuštění z vazby podle něj nebude mít na další průběh vyšetřování vliv.

To potvrzuje i Krajský soud ve svém zdůvodnění. "Rozhodnutí krajského soudu se zabývalo pouze existencí vazebních důvodů a nikterak nepředjímá výsledek trestního řízení ve věci samé," vysvětluje mluvčí, podle které soud v krátké době soud doručí věznicím příkaz k propuštění obviněných.

Dvojí obvinění

Na rozdíl od verdiktu Nejvyššího soudu, který vyhověl stížnosti exposlanců ODS, nejde o žádné překvapivé rozhodnutí, které by konstatovalo nějaké pochybení o vazbě uvalené před měsícem. Dnešní rozhodnutí soudu tedy není výrokem o vině či nevině Nagyové a spol a nezakládá ani žádnou možnost žádat o odškodnění za vazbu.

Podobně soudy postupovaly například v případu exnáměstka z Ministersstva práce a sociálních věcí Vladimíra Šišky, který je podezřelý z korupce. I Šišku soud po několika týdnech z vazby propustil. Naopak u Davida Ratha ani po roce soudy neuznaly důvody pro ukončení vazby.

Ředitelka kanceláře bývalého premiéra Petra Nečase Nagyová je podle policie v pozadí dohody mezi takzvanými rebely ODS a koalicí.

Tehdejší poslanci ODS Marek Šnajdr, Ivan Fuksa a Petr Tluchoř se vzdali poslaneckých mandátů a tím umožnili schválení daňového balíčku bývalé Nečasovy vlády. Zákonodárci byli podle vyšetřovatelů ke svému odstoupení z poslaneckých funkcí motivováni nabídkou členství v managementu Českých drah, Čepra a Českého Aeroholdingu, což policisté považují za korupci.

Nagyová je obviněna z organizátorství trestného činu, ze zneužití pravomoci úřední osoby a z podplácení, hrozí jí pět let vězení.

Pohůnek je ve vazbě

Podle další části obvinění zneužila Vojenské zpravodajství k nezákonnému sledování manželky Petra Nečase.

Ve vazbě skončilo sedm z osmi obviněných. Bývalé poslance za ODS Ivana Fuksu, Marka Šnajdra a Petra Tluchoře vrchní státní zástupce na popud Nejvyššího soudu propustil už v úterý.

Posledním je pracovník Vojenského zpravodajství Jan Pohůnek. Ten stížnost proti vzetí do vazby nepodal. Před časem ale požádal o propuštění z vazby.

Ostravský okresní soud ve středu žádost zamítl s tím, že se musí počkat především na dokončení výslechů utajených svědků. Současný šéf Vojenského zpravodajství Milan Kovanda byl v případu také obviněn. Stíhán je ale na svobodě.

autor: Tomáš Fránek | 19. 7. 2013 10:25

Související

    Pokračujte dál

    Hlavní zprávy

    reklama
    reklama
    reklama
    reklama
    reklama
    reklama