Ústavní soud odmítl stížnost Němce Benjamina Wittiga, jenž podle pravomocného rozsudku v létě 2019 s bratrem posprejoval jeden z pilířů Karlova mostu v Praze. Česká justice mu uložila rok vězení s podmínečným odkladem na tři roky, peněžitý trest 100 tisíc korun a vyhoštění na pět let. Ústavní soudci nenašli důvod k zásahu, usnesení zpřístupnili ve své databázi.

"Žádný extrémní rozpor mezi závěry soudů opřenými o výpovědi dvou nezávislých přímých svědků a obsahem provedených důkazů shledán nebyl," stojí v usnesení.

Wittig uplatnil řadu námitek, stěžoval si například na medializaci případu, která prý mohla ovlivnit rozhodování justice. "To sice stěžovatel namítá, avšak jde o ryze spekulativní, nepodložené tvrzení. V žádných dílčích úkonech soudu nelze v tomto směru shledat žádné pochybení," reagovali ústavní soudci.

Před časem Wittig neuspěl ani s dovoláním k Nejvyššímu soudu, ve kterém kritizoval například skutečnost, že se veřejné zasedání odvolacího soudu konalo formou videokonference, bez jeho fyzické účasti na místě. Nejvyšší soud ale označil videokonferenci za rozumné řešení v době, kdy pandemie covidu-19 komplikovala cestování mezi státy.