Soud přijal obhajobu Nagyové naprosto nekriticky, uvedl odvolací senát a rozsudek zrušil

ČTK ČTK
Aktualizováno 18. 4. 2016 16:55
Odvolací senát zrušil osvobozující verdikt nad Janou Nagyovou (Nečasovou) a dalšími obžalovanými. Podle něj přijal soud jejich obhajobu naprosto nekriticky, nevypořádal se řádně s důkazy a nebral v potaz vztah mezi Janou Nagyovou a Petrem Nečasem, který by mohl být příčinou lživých výpovědí. "Soud zrušil rozsudek ze tří hlavních důvodů. Prvním jsou podstatné vady řízení u soudu prvního stupně, druhým to, že se soud náležitě nevypořádal se všemi okolnostmi důležitými pro rozhodnutí ve věci. Za třetí, k objasnění věci je zapotřebí provést některé důkazy opakovaně a zároveň provést i některé důkazy nové," řekla mluvčí pražského městského soudu Markéta Puci.
Jana Nagyová (nyní Nečasová) u soudu
Jana Nagyová (nyní Nečasová) u soudu | Foto: ČTK

Praha - Osvobozující verdikt nad Janou Nagyovou (dnes Nečasovou) a ostatními obžalovanými v kauze zneužití Vojenského zpravodajství zrušil odvolací senát mimo jiné proto, že soud "naprosto nekriticky" akceptoval jejich obhajobu. Podle usnesení se Obvodní soud pro Prahu 1 nevypořádal s důkazy, které obhajobu Nagyové a ostatních zpochybňují či přímo vyvracejí. Nepřihlédl rovněž ke změnám ve výpovědích jednotlivých obžalovaných.

Pražský městský soud zrušil zprošťující verdikt koncem března v neveřejném zasedání. Obžalobu, podle níž nechala Nagyová na podzim 2012 sledovat Vojenským zpravodajstvím manželku tehdejšího premiéra Petra Nečase (ODS) Radku, aby na ni sehnala kompromitující materiály, tak vrátil k novému projednání.

"Soud zrušil rozsudek ze tří hlavních důvodů. Prvním jsou podstatné vady řízení u soudu prvního stupně, druhým to, že se soud náležitě nevypořádal se všemi okolnostmi důležitými pro rozhodnutí ve věci. Za třetí, k objasnění věci je zapotřebí provést některé důkazy opakovaně a zároveň provést i některé důkazy nové," řekla mluvčí pražského městského soudu Markéta Puci.

Soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 1 Helena Králová loni dospěla k závěru, že se žádný trestný čin nestal. "Pokud obvodní soud v napadeném rozsudku uvedl, že všechny provedené důkazy pouze potvrdily obhajobu obžalovaných a ani jeden z provedených důkazů nevede k závěrům o tom, že by obžalovaní naplnili skutkovou podstatu zažalovaných přečinů po objektivní i subjektivní stránce, je takovýto závěr obvodního soudu v diametrálním rozporu s provedenými důkazy," konstatoval nyní odvolací senát ve svém usnesení.

V rozhodování Králové hrálo významnou roli svědectví expremiéra Nečase, který u soudu hovořil za zavřenými dveřmi kvůli utajovaným informacím. V písemném odůvodnění verdiktu soudkyně uvedla, že Nečas potvrdil své tehdejší obavy o rodinu - na zpravodajce se prý obrátil, aby prověřili situaci, přičemž Nagyová jim pouze zprostředkovávala komunikaci.

Soud zcela ignoroval vztah Nečase a Nagyové

Podle názoru odvolacího senátu ale obvodní soud při hodnocení věrohodnosti Nečasovy výpovědi zcela ignoroval jeho vztah k obžalované Nagyové, přestože Nečas mohl být motivován vypovídat vědomě nepravdivě, aby Nagyové pomohl vyhnout se odsouzení. Nečas a Nagyová jsou manželé, vzali se poté, co se expremiér rozvedl s Radkou Nečasovou.

Soudkyně se tak bude muset náležitě vypořádat s tvrzením obžaloby, že Nagyová chtěla získat informace ze soukromí Nečasové, které by mohla využít ve svůj prospěch a urychlit premiérovo rozhodnutí ohledně rozvodu. Z některých odposlechů totiž plyne, že Nagyová hodlala sledováním ověřit informaci své kartářky o tom, že má Nečasova tehdejší manželka milence.

Co znamená podmínka pro Janu Nagyovou soudním příkazem pro vývoj celé kauzy? A jak probíhal první den soudu s lobbistou Markem Dalíkem?
1:11
Co znamená podmínka pro Janu Nagyovou soudním příkazem pro vývoj celé kauzy? A jak probíhal první den soudu s lobbistou Markem Dalíkem? | Video: DVTV

Vedle Nagyové čelí obžalobě dva někdejší šéfové Vojenského zpravodajství Ondrej Páleník a Milan Kovanda a dále zpravodajec Jan Pohůnek. Hájí se tím, že neprováděli sledování, ale dostali úkol "z nejvyšších míst", aby provedli tzv. kontrasledování, tedy prověřili podezřelý pohyb kolem manželky premiéra a bezpečnostní riziko pro stát.

Soudkyně podle odvolacího senátu mimo jiné opomenula vyjádření Vojenského zpravodajství, podle nějž nikdy nemělo informace o možné hrozbě Nečasovi a jeho rodině. Soud bude muset vyjasnit i to, proč sledování končila, když se Nečas vrátil domů.

Kauza zneužití Vojenského zpravodajství vedla k pádu Nečasovy vlády. Nagyová je stíhána i v dalších případech. S manželem se zodpovídá v případu údajných trafik pro exposlance, s lobbistou Ivem Rittigem je obžalována z vynášení informací z BIS. Obviněna je i za krácení daní z dárků, které prý jakožto Nečasova pravá ruka dostávala od vlivných podnikatelů.

 

Právě se děje

před 5 hodinami

Trump nařídil stáhnout většinu amerických vojáků ze Somálska

Americký prezident Donald Trump nařídil stáhnout většinu amerických vojáků ze Somálska, oznámil Pentagon. Spojené státy mají v této africké zemi zhruba 700 vojáků. Jejich úkolem je pomáhat místní armádě porazit radikály ze skupiny Šabáb, která je napojená na mezinárodní teroristickou síť Al-Káida. Misi v Somálsku se ve Spojených státech velké pozornosti nedostává, přestože je klíčovým pilířem globálních snah Pentagonu porazit Al-Káidu.

Možné důsledky stažení amerických vojáků ze Somálska se Pentagon podle agentury Reuters v prohlášení snaží zlehčit. Experti však dlouhodobě varují, že stažení těchto sil může vést k vážnému zhoršení bezpečnostní situace v africké zemi. Pentagon uvedl, že snížení počtu vojáků nepředstavuje změnu americké pozice. 

Rozhodnutí šéfa Bílého domu Reuters označil za součást širšího Trumpova záměru snížit počty amerických vojáků na zahraničních misích před tím, než v lednu 2021 opustí Bílý dům. Snížit se má také počet amerických vojáků v Iráku a Afghánistánu.

Další zprávy