Praha - Politici sociální demokracie minulý týden prohráli soudní spor o omluvu, již vyžadují po bývalém elitním policistovi  Janu Kubicem, a dnes oznámili, že podají na rozsudek stížnost.

Tvrdí, že jim bylo upřeno právo na spravedlivý proces.

Právníci najatí sociálními demokraty s odstupem čtyř dnů uvedli, že soudce Jaromír Jirsa byl podjatý.

Podjatost podle youtube

Soudce se totiž loni v listopadu účastnil jako host veřejné debaty o vztahu politiky a justice a dalším s hostů byl právě Jan Kubice.

Kvůli jehož zprávě o propojení politiky a zločinu se socialisté - zejména jejich předseda Jiří Paroubek - soudí od voleb v roce 2006.

ČSSD v dnes vydaném prohlášení upozorňuje na jeden z Jirsových výroků při zmíněné diskusi.

"Já tedy nevím, jestli bych vůbec neměl vyslovit svoji podjatost a odejít z tohoto sálu, neboť pana plukovníka ve výslužbě za čtrnáct dní soudím a budu rozhodovat o tom, jestli zveřejněním Kubiceho zprávy byla poškozena dobrá pověst inženýra Jiřího Paroubka a České strany sociálně demokratické," uvedl soudce, tehdy ještě předseda Soudcovské unie.

Záznam z debaty ZDE.

Na besedě s Paroubkem

Jaromír Jirsa považuje námitky socialistů za neopodstatněné.

"Pokud ČSSD měla podobný pocit, mohla to řešit přímo během soudního řízení a ne skrze média poté, co u soudu neuspěla," říká Jirsa.

Podle něj bylo setkání s Kubicem na konferenci formální. "Byl jsem tam pozván jako prezident Soudcovské unie. Podobně jsem se na shromáždění unie setkal i s předsedou ČSSD Jiřím Paroubkem. Kdyby byl na konferenci pozván on, také neodejdu."

Podle Jirsy byl výrok vyřčen v žertu a na záznamu je vytržen z kontextu.

Kdo měl prostor

Aby doložili nespravedlivý postup, popisují advokáti najatí sociálními demokraty soudní jednání, které soudce Jirsa vedl.

"Po formální výzvě k přednesu žaloby a vyjádření žalovaných se nekonala žádná diskuse umožňující probrat protikladné argumenty stran, ani běžně prováděné hodnocení důkazů. Na doplňující důkazy bylo pohlíženo s nezájmem, některé z nich byly založeny do spisu jen na trvající naléhání právního zástupce ČSSD," uvádějí.

Reportérka Aktuálně.cz byla jednání přítomna.

Soudce se konkrétně na námitku podjatosti ptal přímo všech tří stran - ministerstva vnitra, Kubiceho i zástupce ČSSD.

Všichni ale byli s jeho osobou spokojeni.

O námitce ČSSD rozhodne odvolací soud. Pokud uzná, že Jirsa skutečně mohl být podjatý, vrátí věc soudu prvního stupně k novému projednání.