Praha - Místopředseda strany NS-LEV 21 a poslanec Jiří Šlégr se rozhodl zastat za stíhaného poslance Davida Ratha.
S jeho advokátem podepsal prohlášení o záruce, podle nějž je ochoten vzít po Rathově případném propuštění z vazby záruku za jeho chování.
Šlégr se rozhodl Ratha podpořit a to i přesto, že podle svých slov podstupuje riziko veřejného pohoršení. "Má čest mi velí toto riziko podstoupit," píše v oficiálním tiskovém prohlášení.
Žádné z nebezpečí, kvůli nimž byla vazba uvalena, podle Šlégra už nehrozí.
"Nečiním tak jako blízký přítel Davida Ratha, nečiním tak ani proto, že bych tím chtěl vynášet jakékoliv soudy nad tím, co David Rath učinil nebo neučinil," dodává.
Již za několik dnů totiž uběhne lhůta, po kterou může být Rath ve vazbě kvůli ovlivňování svědků. A právě to podle Šlégra už nehrozí a je zcela nereálné.
"Jsme dennodenně svědky - podle mého názoru naprosto skandálních - úniků částí policejního spisu do médií, což případné svědky ovlivňuje zaručeně, aniž by s tím kdokoliv něco dělal. A to ve chvíli, kdy tento spis v jeho kompletní podobě nemají ani obhájci Davida Ratha," upozorňuje Šlégr.
Kromě toho, že by Rath nepokračoval v trestné činnosti, nehrozí podle Šlégra ani jeho útěk ze země. Právě tato poslední možnost uplyne již v září.
Za Ratha se podle svých slov zaručuje především proto, aby měl měl alespoň částečnou možnost většího kontaktu se svou rodinou.
"Jako milující otec si umím představit, jak stresující a zničující musí být pocit naprostého odloučení od dětí a blízké rodiny, který postihl Davida Ratha kvůli uvalení vazby, kdy je jeho styk s rodinou omezen na úplné minimum," dodává.
Šlégr: vazba se neuděluje všem stejně
Kauza Rath je navíc podle Šlégra důkazem toho, že se v přístupu užívání vazby nejedná se všemi stejně. Demonstruje to na případu lobbisty Romana Janouška, ačkoli jeho jméno neuvádí.
"Opilý řidič někoho srazí a nejen, že mu není odebrán řidičský průkaz, ale dobu vyšetřování tráví naprosto svobodně u moře v Chorvatsku," dodává Šlégr.
Zatím stále není jasné, zda bude Rath z vazby propuštěn. Ačkoli lhůta pro ovlivňování svědků uplyně již za několik dnů, středočeský žalobce Petr Jirát chce, aby Rath zůstal za mřížemi i kvůli dalším dvěma důvodům.
Ke Krajskému soudu v Praze proto odeslal stížnost proti rozhodnutí Okresního soudu Praha-východ. Ten konstatoval, že poslanec pokračovat v trestné činnosti již nemůže.
O Jirátově stížnosti by se mělo rozhodnout v nejbližších dnech.
