Brno - Spor o to, zda je diskriminace vystavit v restauraci baseballovou pálku s nápisem "Na cikány", se znovu otevírá.

Ústavní soudci se totiž zastali Roma Františka Kroščena, který se cítil diskriminován tím, že pálka byla veřejně vystavena v jedné z restaurací na Šumavě. U českých soudů ale zatím ve sporu, který trvá už devět let, neuspěl.

Podle ústavních soudců však obecné soudy svá rozhodnutí dostatečně neodůvodnily a nevyrovnaly se s některými Kroščenovými námitkami. "Odůvodnění neobstálo," uvedla soudkyně zpravodajka Dagmar Lastovecká.

Jasně viditelný nápis

Vše začalo už v roce 2001. Poradnu pro občanská a lidská práva tehdy jeden z hostů restaurace v Pošumaví upozornil na sochu s baseballovou pálkou s jasně viditelným nápisem "Na cikány".

Poradna podala trestní oznámení, ovšem policie vyšetřování zastavila s tím, že nebyl spáchán žádný trestný čin.

Romský dobrovolník proto podal na provozovatele hospody žalobu na ochranu osobnosti. A ve své žalobě připomněl, že baseballové pálky už v minulosti sloužily k útoku na Romy. Jeden z útoků ve Žďáru nad Sázavou v roce 1995 skončil smrtí Tibora Berkiho, otce pěti dětí.

V roce 1993 zase skupina skinheadů za pomoci pálek zahnala v Písku do řeky skupinu čtyř Romů, sedmnáctiletý Tibor Danihel se utopil. K útoku na Romy byla použita baseballová pálka také před osmi roky v Jeseníku. "Na každého běžného Roma by vystavení baseballové pálky s nápisem 'Na cikány' mělo stejně hanobící a ponižující účinek," uvedl v žalobě aktivista.

Taky "Na skiny"

Soudy různých instancí ovšem za osm let zkoumání došly k závěru, že nápis nebyl namířen proti konkrétnímu člověku. Městský soud v Praze usoudil, že baseballová pálka s nápisem nevytvářela pro romské návštěvníky "zastrašující, nepřátelské, zahanbující, ponižující nebo urážející prostředí".

"Na baseballové pálce sochy byly jako dominantní uvedeny nápisy 'Na cikány', 'Na skiny', 'Na P.', 'Na brutálního M.' a další, jejichž cílem nebylo nikoho poškodit, ale jednalo se o recesi," uvedli také soudci Nejvyššího soudu.