Praha - Ústavní soud (ÚS) odmítl poslední z dosud podaných stížností poslance a bývalého hejtmana Davida Ratha (dříve ČSSD) viněného z korupce.
Informoval o tom jeho advokát Roman Jelínek.
V pořadí sedmý podnět směřoval proti rozhodnutí středočeského krajského soudu, který ponechal politikovi jako jeden z důvodů vazebního stíhání možné pokračování v trestné činnosti.
Ústavní stejně jako krajský soud uvedl, že poslanecký post dává příležitost k páchání korupce. Stížnost pak označil za neopodstatněnou.
"I funkce poslance je bezpochyby funkcí veřejnou, a to zároveň funkcí, jejíž výkon může mít vliv na různé finanční toky. Tak tomu může být kupříkladu u poslaneckých pozměňovacích návrhů," uvedl v usnesení Ústavní soud s tím, že se již v minulosti snažili poslanci za pomoci přílepku vyvést ze státního rozpočtu velké finanční prostředky.
Členové sněmovny také například ovlivňují takzvané porcování medvěda.
"Je tedy zřejmé, že i funkce poslance může k jednání korupčního charakteru poskytovat příležitost," napsal Ústavní soud. Podle Jelínka toto rozhodnutí znamená, že by všichni poslanci vinění z přijetí úplatku měli skončit ve vazbě kvůli možnému pokračování v trestné činnosti.
"Dodávám, že doktor Rath není policií stíhán ani prověřován v souvislosti s takzvanými legislativními přílepky či porcováním medvěda," uvedl.
Čeští poslanci vydaní sněmovnou. Zde je seznam:
Ústavní soud také zkonstatoval, že pasáže z odposlechů, na které Rath ve stížnosti odkazoval a které byly podle něj účelově upraveny policií, neměly vliv na verdikt, na základě kterého musel bývalý hejtman zůstat ve vazbě. Podle advokáta tím řekl, že i zfalšovaný důkaz může být podkladem pro uvalení vazby.
Rath v sérii ústavních stížností opakovaně kritizoval trvající vazbu, zajištění majetku, případně postup Poslanecké sněmovny, která povolila jeho stíhání. Soud mu ani jednou nevyhověl. Odmítnutí poslední stížnosti senátem se zpravodajkou Ivanou Janů potvrdil také generální sekretář ÚS Tomáš Langášek.
Momentálně soud neeviduje žádnou další Rathovu stížnost, která by čekala na rozhodnutí. Jelínek však uvedl, že se politik v budoucnosti plánuje znovu na Ústavní soud obrátit s dalšími podněty.
Rath je od loňského května stíhán za to, že si údajně vzal sedm milionů za zmanipulování zakázky na opravu buštěhradského zámku.
V září mu policisté rozšířili obvinění kvůli dalším údajným úplatkům. Bývalý hejtman je prý dostal za to, že zasahoval do soutěže na nákup zdravotnického vybavení pro kolínskou, kladenskou a mladoboleslavskou nemocnici. Poslanec, kterému hrozí až dvanáctileté vězení, obvinění odmítá.
Spolu s Rathem je stíháno dalších deset lidí, kromě poslance zůstávají ve vazbě ještě dva jeho spoluobvinění. Soud zatím nepropustil ředitelku kladenské nemocnice Kateřinu Pancovou a jejího partnera - bývalého poslance Petra Kotta.
Podle dřívějšího vyjádření státního zástupce Petra Jiráta navrhne protikorupční policie obžalovat Ratha a jeho spoluobviněné do konce února. Žalobce pak chce případ poslat k soudu v průběhu března. Následně se chce zabývat trestním stíháním právnických osob v kauze.
