Praha - Nejvyšší státní zastupitelství při prověrce spisů zjistilo, že protikorupční policie prověřovala 15 případů bez dozoru státního zastupitelství.

V některých kauzách přitom bylo později zahájeno i trestní stíhání, řekla mluvčí nejvyšších žalobců Helena Markusová.

V minulosti to kritizovala například i pražská vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová. Podle ní detektivové zpracovávali mimo dozor žalobců třeba kauzy týkající se solárních elektráren.

Policejní prezidium po stížnostech Bradáčové loni na jaře prověřovalo zhruba 100 spisů protikorupčního útvaru, které však pod dozorem žalobců již byly.

Nejvyšší státní zastupitelství pak z dílčích výsledků nařídilo 27 takzvaných dohledových prověrek, žádná výrazná pochybení však zjištěna nebyla.

Kromě toho však nejvyšší žalobci z vlastní iniciativy zkontrolovali i kauzy, které státní zástupci nedozorovali a u nichž detektivové protikorupční policie prováděli pouze takzvané šetření.

"V 15 věcech bylo zjištěno, že tomu tak nebylo (nebylo informováno státní zastupitelství), přičemž v některých z nich bylo poté, co se o nich nyní státní zástupce dozvěděl, zahájeno nejen trestní řízení, ale i trestní stíhání," uvedla Markusová.

Bradáčová si stěžovala na postup protikorupční policie po sporu s někdejším šéfem útvaru Tomášem Martincem. Šéfka pražských žalobců kritizovala to, že ji chtěl protikorupční útvar sdělením informací o prověřování a možném trestním stíhání jejího manžela Tomáše Hájka, s nímž již nežije, poškodit.

Martinec byl za vyzrazení informace z trestního řízení potrestán kázeňsky, kvůli sporu však také rezignoval na svou funkci.