Přerov - Právnička Klára Kalibová už pět let intenzivně sleduje extremismus a neonacisty v Česku.

Několik hodin před ohlášenou demonstrací rasistů v Přerově má pochybnosti o tom, zda úřady dokáží udělat přítrž sobotnímu pochodu neonacistů ulicemi obydlenými Romy.

"Jsou důvody pochod zakázat, záleží na tom, jestli to město dokáže obhájit. Jsem k tomu však skeptická," řekla. Je přesvědčena, že vedení měst se dostatečně nesnaží chránit obyvatele před extremisty. Příkladem je podle ní poslední shromáždění neonacistů v Plzni.

"Neonacisté se před zraky plzeňského magistrátu a policie hlásili k myšlenkám nacionálního socialismu, což je genocidní režim. Nikdo neshledal důvod k zásahu," řekla Kalibová v rozhovoru pro Aktuálně.cz.

Je aktivistkou organizace Tolerance a občanská společnost. Nyní aktuálně spolupracuje také s občanskou iniciativou pod názvem V Přerově neonacisty nechceme.

Extremistické skupiny Autonomní neonacisté a Národní odpor se mají v sobotu sejít v Přerově na pochodu, který ohlásil člen Dělnické strany jako Pochod proti rasismu. Na webech však vyzývají rasisté své přívržence, aby s nimi přišli "udělat přítrž cikánskému teroru".

Vedení města tvrdí, že nemohlo jinak, než pochod vzít na vědomí. Primátor Přerova Josef Lajtoch ale Aktuálně.cz řekl, že shromáždění na místě rozpustí, pokud najde zákonný důvod.

"Magistrát nemusí v sobotu na nic čekat. Už nyní je důvod k rozpuštění pochodu," tvrdí Klára Kalibová.

Aktuálně.cz: Jaké má teď město ve věci ohlášeného pochodu možnosti?

Město by mělo sledovat stránky neonacistů. Jestliže si totiž spojí pozvánky na webech se shromážděním, jakmile identifikuje v projevech propojení s pozvánkami, může akci rozpustit na místě. Z pozvánek totiž jasně vyplývá, že účel je jiný než ohlášený, že totiž směřuje k potlačení práv skupiny obyvatel. Bude ale záležet na městě, zda to bude umět vyargumentovat. Nejsem si tím jista.

A.cz: Proč?

Například před čtrnácti dny v Plzni neonacisté před zraky plzeňského magistrátu a policie propagovali myšlenky nacionálního socialismu, což je genocidní režim. Připadá mi, že žijeme v banánové republice, občan musí sám dozírat na svá práva. Státní správa se dost nesnaží.

Není pravda, že byla chyba soudců, když neprošel vládní návrh na zrušení Dělnické strany. Ten návrh byl opravdu velmi špatný. Ještě horší to bylo v případě Ústí nad Labem, které neobhájilo své rozhodnutí nepovolit plánovaný pochod neonacistů.

A.cz: Mělo, nebo nemělo město Přerov šanci pochod předem zakázat?

Město musí vzít ohlášení na vědomí za pouhé tři dny. Za současné situace nemají města téměř šanci v tak krátké době rozpoznat, že jde o problematickou akci, pokud nemá například informace od policie. A další věc je ta, že pozvánky, ze kterých je podobně jako v případě Přerova ihned jasné, o co jde, se na webech objeví až po skončení ohlašovací lhůty.

A.cz: Město vyzývá obyvatele lokalit, kterými chtějí neonacisté pochodovat, aby odjeli z města.

Město si neuvědomuje, že vyklízením určitého prostoru neonacistům dává najevo, že tam nežijí lidé první kategorie. Veřejný prostor je všech. Není možné orientovat život podle toho, že neonacisté tam mají pochod. Město také dává najevo, jaké má s lidmi z této sociálně vyloučené lokality problémy, jak je stojí peníze, že i neonacisty musí řešit kvůli nim.

A.cz: Pravicoví extremisté jsou v poslední době evidentně velmi aktivní. Může to být nebezpečné?

Neonacistům se od loňského roku nekladou žádné limity. To je velmi nebezpečné. Neskutečně jim narůstá sebevědomí. Vždyť ani za pokus o pogrom v Litvínově nebyl nikdo potrestán. To je špatně.