Praha - Sociální demokraté chtějí v úterý vyvolat již páté hlasování o nedůvěře vládě Mirka Topolánka.
Podle středočeského hejtmana Davida Ratha (ČSSD) má tentokrát opozice největší šanci vládu svrhnout.
"Je to zvláštní, ale mám pocit, že toto hlasování bude jiné," uvedl Rath v rozhovoru pro deník Aktuálně.cz. "U těch předchozích hlasování jsem měl pocit, že nemůžeme uspět. Teď si poprvé myslím, že prudce stoupla šance, že bude vyslovena nedůvěra vládě Mirka Topolánka."
V rozhovoru hejtman hovoří také o ovlivňování prezidentské volby a o budoucím hejtmanovi v roli ministra.
Padesát na padesát
Aktuálně.cz: Jak se cítíte na úterní hlasování. Bude rozdílné od těch předchozích čtyř?
Je to zvláštní, ale mám pocit, že ano.
A.cz: Proč?
U těch předchozích jsem měl vnitřní přesvědčení, že nemůžeme uspět. Teď si poprvé po těch třech letech myslím, že prudce stoupla šance, že bude vyslovena nedůvěra vládě Mirka Topolánka.
A.cz: Čím ty šance stouply?
Když vidíte vývoj ve Straně zelených i v ODS... Změnily se poměry ve vládní koalici, už tam není taková soudržnost, jako při minulém hlasování.
A.cz: Jednali jste už s exzelenými poslankyněmi o případné podpoře vašeho návrhu?
Oficiálně o tom nevím. Neoficiálně sedím vedle nich v lavici, tak samozřejmě nějaké slovo občas padne. Z toho jsem pochopil, že šance možná bude.
A.cz: Na čem to bude záviset, kdo je klíčový?
Rebelové uvnitř ODS a dvě bývalé zelené poslankyně. Teď to vnímám, že je to 50 % na 50 %.
A.cz: Máte nějakou strategii do úterka?
Kauza okolo Dalíka, ovlivňování vyšetřování Wolfova podvodu to je tak silný kalibr, srovnatelný s kauzou Čunek, že jestliže kauzu Čunka přežila vláda s odřenýma ušima, teď může uvíznout.
A.cz: Premiér Topolánek řekl na zasedání sněmovny, že kauzu Wolf jste vytvořili vy a teď ji chcete použít k odvolání vlády. Jak chcete tuto domněnku vyvrátit?
Tu kauzu vytvořil redaktor Bártek. My už reagujeme jen na to, co vyšlo v médiích. Kdybychom mlčeli, pak by se média ptala, proč sociální demokracie mlčí a nekritizuje takovéto nepřijatelné praktiky. Je logické, že opozice takovéto poznatky - a toto byl čistě mediální poznatek, využije ke kritice příslušné vlády.
A.cz: Když předběhneme v čase, kdybyste se stal ministrem, vzdal byste se svého mandátu hejtmana?
To je předčasné. Ale teď na zasedání zastupitelstva jsem říkal ministrovi Bendlovi, že je možná průkopník, když je ministr a zároveň zastupitel. Třeba do budoucna bude nějaký ministr hejtman. Ale berte to s trochou nadsázky.
Úhybný manévr
A.cz: Premiér také naznačil, že tím, kdo rozdmýchává aféry, může být mediální poradce ČSSD Petr Dimun. Co si o tom myslíte?
Vůbec nevím, že by se Dimun podílel na něčem takovém. Premiér nedal žádné důkazy, na rozdíl od té nahrávky pana Dalíka, jenž nebyl poprvé chycen při činu. Zatímco u Dimuna nevím, že by udělal někdy něco podobného, nebo byl u něčeho podobného přichycen.
A.cz: Pan Premiér chce v pondělí na jednání vlády předložit materiál, jenž prý dokazuje ovlivňování volby prezidenta. Víte, jaký materiál má na mysli?
Netuším, přijde mi to chaotické z jeho strany. Udělal úhybný manévr, aby odvedl pozornost od vlastního selhání. Sám jsem zvědav, s čím přijde.
A.cz: Mohla by tím dokumentem být zpráva BIS, o které informoval deník Aktuálně.cz?
Je zvláštní, že se u nás s vážnou tváří bavíme o tom, že by BIS, největší nejkvalitnější, nejdůležitější vnitřní zpravodajská služba řešila takovou věc. Tedy, že se nahrávka z kamery veřejné místnosti v hotelu, kde se sešli pánové Weigel a Šlouf, někam dostane. Prostě vůbec nechápu, jak je to možné - pokud je pravda, že BIS něco takového šetřila. To je na okamžité odvolání ředitele BIS a jeho trestní stíhání za zneužívání BIS.
Úplně mě to pobuřuje, protože si myslím, že tato bezpečnostní služba se má zabývat mafiemi, organizovaným zločinem, ohrožením státní bezpečnosti, a ne tím, že se dva pánové sešli ve veřejné místnosti v hotelu.
Z mého pohledu je sice zajímavé, že se tito muži sešli, stejně jako bylo zajímavé, že se vytvořila koalice na podporu Václava Klause mezi Miroslavem Šloufem a kanceláří Hradu a ODS.
