Předseda Strany zelených a nyní i vicepremiér a ministr životního prostředí se nijak netají, že ho nekonečné spory při hledání nové vlády otravují. Topolánkově pokusu číslo dvě však věří: "Program vlády je šancí pro modernizaci země a z pohledu Strany zelených je nejohleduplnějším programem k životnímu prostředí, který tady kdy byl."

Martin Bursík začal otázky čtenářů Aktuálně.cz zodpovídat v jednu hodinu přímo od svého nově přiděleného ministerského stolu. Odpovídal přes hodinu a čtvrt.

Většina témat se točila kolem jaderné energie, budoucnosti Temelína či nedávné ropné krize. Rovněž popsal, jak se jezdí v autě na řepkový olej.

Nadto Bursík prozradil, že by si jako nástupce Václava Klause jeho strana představovala ženu. "Rádi bychom navrhli kandidátKU. Ale to potřebuje ještě čas, dobrou přípravu a předjednání."

Bursík je ministrem životního prostředí podruhé; poprvé to bylo v přechodném Tošovského kabinetu. Už v pátek zjistí, zda druhá Topolánkova vláda, do které prosadil hned čtyři ministry, nebude mít život ještě kratší.

Když dovedl zelené, jejichž předsedou je od září 2005, jako první z postkomunistických zemí do nejvyšší politiky, nechal se slyšet, že s sebou nesou i nový typ politiky.

Zatím u voličů tento "nový typ politiky" boduje: zelení jsou i po sedmi měsících patového bezvládí v Česku parlamentní stranou, kterou lidé hodnotí nejlépe. V posledním průzkumu CVVM dostali mezi ostatními stranami nejlepší známku 3,07.

Navíc se v prosincovém průzkumu CVVM, které oslovilo 1025 respondentů s volebním právem, stali (po ODS a ČSSD) třetí nejsilnější politickou stranou a poprvé se tak "vyrovnali" s 12 procenty KSČM a lidovcům.

ODPOVĚDI MARTINA BURSÍKA:

Odpovězeno: 15. 01. | 13:08Autor: Honza z Moravy

Otázka: Proč chtějí zelení zastavit temelín ? Vždyď atomová energie je z vyráběných energii nejčisčí. To chcete aby se víc palilo uhlí, odpady nebo biomasa a vznikaly další tuny CO2 ? A co JE Dukovany ? Dík za ekologickou odpověď.

Martin Bursík: Dobrý den, to je nedorozumění. Nechceme zastavit Temelín. V koaličním programu vlády se týkají jaderné energetiky tři principy. Shoda vlády na tom, že vláda nebude plánovat ani rozvíjet nové jaderné bloky. Princip práva obcí vetovat vybudování hlubinného úložiště vyhořelého jaderného odpadu v jejich katastrálním území. A za třetí zrušení omezené odpovědnosti provozovatele jaderné elektrárny, které je u nás atomovým zákonem stanoveno na pouhých 6 mld. Kč.

Odpovězeno: 15. 01. | 13:15Autor: Pavel P

Otázka: Dobrý den, pane Bursíku. Nějak přestávám chápat energetickou pilotiku Zelených.Jaderné elktrárny jsou nebezpečné, teplné čoudí. Na vodní již není místo, větrníky mají malý výkon a hyzdí krajinu.Kde chcete tedy získávat energii?

Martin Bursík: Tak nejprve. Cca 60 % elektřiny se u nás vyrábí v uhelných PPE elektrárnách. Z 1 t hnědého uhlí vzniká cca 1 t oxidu uhličitého. Elektrárnám končí technologická životnost kolem roku 2015. Naším cílem je uplatnit roli státu v dozorčí radě ČEZu a.s. a dovést společnost k tomu, aby investovala do nejmodernějších čistých uhelných technologií (CCT) s nejvyšší účinností. 4000 MW instalovaného výkonu v SZ Čechách pak nahradí cca 2700 MW, které vyrobí stejný objem elektřiny. Postačí tedy nahradit pouze část výroby. Vsázíme na energetické úspory a efektivitu. Vláda má v programu cíl zvýši energetickou efektivitu o 40% do roku 2020. Za posledních 35 let byly nějvýznamnějším zdrojem elektřiny v EU tzv. NEGAwatty, tj. nespotřebovaná, nevyrobená elektřiny. A pak zemní plyn. Pro něj u nás vznikne místo po odstavení dosloužilých elektráren.

Odpovězeno: 15. 01. | 13:19Autor: JN

Otázka: Nevíte, co vadí tolika politikům na novém ministru zahraničí? Podle mě se chová kultivovaně a slušně - na rozdíl od naprosté většiny politiků. Že by to bylo u politika špatné? A nejmenuje se Karel Schwarzenberg (místo Jan)?

Martin Bursík: Myslím, že kolega Karel Schwarzenberg "vadí" jen několika politikům. Jde o mimořádného člověka, který je evropanem a současně vlastencem v tom nejlepším slova smyslu. V průběhu života si vytvořil mimořádné kontakty a respekt a úctu politiků a státníků v Evropě i ve světě. nemám nejmenších pochyb o tom, že ministr Schwarzenberg významně přispěje posílení naši pozice a autority v Evropě.

Odpovězeno: 15. 01. | 13:22Autor: andreww

Otázka: Jezdíte doopravdy na řepkový olej..?

Martin Bursík: Ano. Škoda Octavia je upravena na provoz na za studena lisovaný řepkový olej. Druhý vůz, který používám, je Honda Civic s hybridním pohonem. Geniální technologie, kde se energei při brždění akumuluje v bateriích, přičemž elektromotor vypomáhá benzínovému motoru přio akceleraci. Největším zážitkem je zastavení na křižovatce - ticho, nulové emise. Třetí auto je ministerské BMW. Jistě je reprezentativní, ale o alternativním pohonu nemůže být řeči, spotřeba nebude také žádným zázrakem. To budu řešit až podle výsledku hlasování o důvěře vládě.

Odpovězeno: 15. 01. | 13:30Autor: Radim Sroka

Otázka: Dobrý den,jak vidíte budoucnost CNG jako pohonu v ČR?Jak a zda vůbec SZ tento projekt podpoří?Jakou vidíte budoucnost v prasečích farmách-získávání elektrické energie?Děkuji.

Martin Bursík: CNG - stlačený zemní plyn má velmi dobré emisní charakteristiky. Nulové emise pevných částic včetně PM 2,5 - tj. jemného polétavého prachu. Nulové emise aromatických uhlovodíků včetně benz-a-pyrenu. Emise oxidu uhličitého na úrovni cca 60 až 70% naftových motorů. Specificky pro městskou a příměstskou veřejnou dopravu se jedná o velmi užitečnou technologii. Existuje dobrovolná dohoda s RWE Transgas o tom, že v místech, kde vznikne poptávka, postaví plnící stanice na zemní plyn. Ve vládním programu máme posílení prostředků na obnovu vozidel veřejné dopravy, přičemž MŽP má zájem soustředit obnovu vozidel směrem k podpoře alternativních paliv a kolejové dopravy.

Odpovězeno: 15. 01. | 13:31Autor: R. KUBERA

Otázka: Víte jaký je rozdíl mezi jadernou elektrárnou v Černobilu a v Temelíně ?

Martin Bursík: Černobyl vybuchl. Temelín ne.

Odpovězeno: 15. 01. | 13:34Autor: nestraník

Otázka: Dobrý den,
chtěl bych se zeptat jestli budete dělat nějaké enormní perso změny na MŽP a jestli budete chtít nějak posílit pravomoce orgánů na ochranu ŽP? Děkuji

Martin Bursík: Enormní perso, jak píšete, nechystám. Ale hlavně, považuji za korektní definovat priority resortu stejně jako rozhodovat o nejvyšším managementu ministerstva teprve po výsledku hlasování o důvěře vládě. Priority a jejich pořadí, stejně jako případné personální posílení se bude odvozovat o časového výledu práce této vlády.

Odpovězeno: 15. 01. | 13:37Autor: volička Martina N.

Otázka: Děkuji Vám, že jste mě jako voliče SZ nezklamal svým vystupováním.Chtěla bych se zeptat, jestli se budete snažit snížit nebo zrušit daň na sluneční kolektory, moderní kotle na spalování ekologických paliv apod.Jejich už tak vysoká cena odrazuje spoustu lidí s menšími příjmy a zájmem o ekologii.

Martin Bursík: Děkuji. Dohodli jsme zařazení biopaliv pro výrobu tepelné energie (palivové dříví, rostlinné a dřevěné pelety, dřevní štěpka, sláma a další energetické rostliny a dřeviny) do snížené sazby DPH. V koaliční smlouvě máme do snížené sazby DPH zařazeny i technologie pro výrobu tepla z obnovtielných zdrojů, jt. solární kolektory, tepelná čerpadla, kotel na biomasu etc. O tom budeme muset jednat s Evropskou komisí. připravujeme nárokové dotační programu na podporu výroby tepla z obnovitelných zdrojů energie.

Odpovězeno: 15. 01. | 13:42Autor: Václav

Otázka: Dobry den chci se zeptat jestli politici vedi o hrozicim ropnem zlomu a krizi s ni souvisejici, nebo jestli radsi zaviraji oci a nechaji vecem "volny prubeh". Diky

Martin Bursík: Myslím, že pojem "Peak Oil" (ropný zlom) je známější a mezi politiky diskutovanější u našich sousedů z původní evropské patnáctky než u nás. Např. London Institute for Oil Depletion odhaduje,že ke zlomu dojde během několika následujících let. Mají informace o tzv. plánovaných megaprojektech těžby ropy. Napětí mezi světovou nabídkou a poptávkou po ropě rozhodne podle mne Indie a Čína. Odpovědí je dynamický rozvoj alternativních paliv vč. biopaliv, úsporné a hybridní motory a postupná cesta k vodíkovému hospodářství, opřeném o obnovitelné zdroje energie.

Odpovězeno: 15. 01. | 13:44Autor: Jan Nesnídal

Otázka: Dobrý den.Dovedete si představit že by v Rakousku byl ministrem český občan?Těžko?Že by nebyli rakušané "pro-evropští"?

Martin Bursík: Dovedu. Myslíte si, že Madelen Albright byla špatnou ministryní zahraničí Spojených států? Nebyla.

Odpovězeno: 15. 01. | 13:50Autor: Radek, Olomouc

Otázka: Jak se osobne (pripadne zeleni) ve vlade postavite k pripadnemu navrhu na zapojeni CR do planovaneho systemu protiraketove obrany USA? Zvolite postup schvaleni(neschvaleni)jen ve vlade a parlamentu ci budete vyzadovat referendum? Delate rozdil mezi umistenim raket. zakladny vs radar?JsteProCiProti?

Martin Bursík: Budeme koordinovat pozici s naším ministrem zahraničních věcí. Naše politika je vedena faktem, že jsme součástí NATO a proto považujeme za významně vhodnější rozhodovat o společné obraně na této platformě než jednat bilaterálně s U.S.A. Referendum, o které žádali komunisté jsme odmítli. Jednak šlo o legislativní paskvil, jednak bylo zřejmé, že cílem referenda je hlasovat proti imperialismu. Rakety, základna, (stanice), radar jsou každý doopravdy něco jiného, že? Ale vše je součástí obranného systému. Byli bychom raději, kdyby naším partnerem bylo NATO. Uvidíme.

Odpovězeno: 15. 01. | 13:54Autor: čtenář z Jižní Moravy

Otázka: Pokračování: Kdy budou naše lesy vypadat jako v Rakousku bez odpadků a černých skládek? Jak zabránit dovozu odpadků? Pokud se zakáže topení hnědým uhlím, budou na to nějaké dotace pro chudší obyvatele? Děkuji

Martin Bursík: Chci vést diskusi s Českou inspekcí životního prostředí s cílem zřídit bezplatnou telefonní linku, na kterou by lidé volali podněty, kde narazí na černou skládku či jinou formu poškozování životního prostředí. Mohli by pak sledovat vyřízení podnětu. Jde o to, abychm přestali být nevšímaví ke šlendriánu v krajině. Na zákazu dovozu odpadů pracujeme. Budu jednat v Bruselu o připravované Rámcové směrnici o odpadech, která v náš neprospěch navrhuje umožnit dovoz odpadu pro účely energetického využití. Namísto uhlí pro topení dáme lidem alternativu nárokových dotací na instalace ekologických technologií.

Odpovězeno: 15. 01. | 13:58Autor: scon

Otázka: Dobrý den,
jak reaguje Vaše členská základna na to, že jste se stali pravicovou stranou. V Evropě fungují zelení na jiném - levicovém principu. Jak na to reagují Vaše partnerské strany Zelených(někdy velice levicově zaměřené) ze západní Evropy - chce s Vámi vůbec někdo spolupracovat.

Martin Bursík: Nestali jsme se pravicovou stranou a zelení v Evropě nefungují na jiném - levicovém principu. Nedívám se na svět ideologicky. Dokážeme být ekonomicky liberální, prosazovat modernizaci, inovace a efektivitu. Ale i solidární a sociálně ohleduplní. Dokážeme prosazovat větší flexibilitu pracovních vztahů. A pak je tady hora témat, která pravo-levě nezařadíte. Ochrana klimatu, ropný znom, alternativní paliva, obnovtielné zdroje, ochran biodiverzity apod. Zapomeňte při posuzování zelené politiky prosím na levici a pravici.

Odpovězeno: 15. 01. | 13:59Autor: jarda bonk

Otázka: Dobrý den , jakého kandidáda na prezidenta navrhne za rok vaše strana ? Děkuji

Martin Bursík: Rádi bychom navrhli kandidátKU. Ale to potřebuje ještě čas, dobrou přípravu a předjednání.

Odpovězeno: 15. 01. | 14:03Autor: Antonín Voříšek

Otázka: Šla by SZ ve 3. pokusu do koalice s ČSSD ?

Martin Bursík: Až ve čtvrtém :-) Víte, co? Nechte nám teď těch zbylých pár dní, abychom se mohli soustředit na páteční žádost o důvěře vládě. Program vlády je šancí pro modernizaci země a z pohledu Strany zelených je nejohleduplnějším programem k životnímu prostředí, který tady kdy byl.

Odpovězeno: 15. 01. | 14:08Autor: jarda bonk

Otázka: Dobrý den , je podle Vás greenpeace extrémistická organizace ? Děkuji

Martin Bursík: Není. Podívejte se na jejich webové stránky a projekty, které realizují. Ochrana klimatu je jejich dominantním tématem -to není extrémismus, ale existenciální nutnost. Jejich program geneticky modifikované potraviny je také velmi důležitý - aplikují princip předběžné opatrnosti. Jsou fundovaní a jejich napojení na Greenpeace International jim umožňuje využívat zkušeností ze zahraničí. Neznám žádnou neziskovou či nestátní ekologickou organizaci u nás, která by byla extrémistická.

Odpovězeno: 15. 01. | 14:12Autor: Jakub Šebesta

Otázka: Proč, podle Vašeho názoru, SZ jako jediná bojuje za omezení kamionové dopravy? Kamiony přece vadí všem. Jinak děkuji za moderní politickou stranu, již delší dobu jsem na ni čekal. Zdravím J.Šebesta

Martin Bursík: V prosazování našeho programu hledáme spojence v našich politických partnerech. V koaliční vládě jsme získali pro toto téma bez větších problémů ODS i KDU-ČSL. Téma pálí všechny, v tom máte pravdu. O to je větší šance přijmout politiku, která bude na straně jedné víkendový provoz kamionů účinněji regulovat a na straně durhé bude převádět kamiony pomocí ekonomických nástrojů na železnici.

Všem čtenářům Aktuálně děkuji za otázky a těm, kterým jsem nestačil odpovědět se omlouvám. Vše dobré, martin bursík