Praha - Policie ani po dnešku neví, zda sněmovní mandátový a imunitní výbor doporučí vydat ke stíhání poslance Věcí veřejných Stanislava Humla.

Verdikt poslanci odložili na 15. března, kdy zasedá sněmovna.

"Rozhodnutí výboru těžko předjímat, sám neumím zhodnotit, zda třeba nejde pouze o šikanu poslance ze strany policie," prohlásil po jednání předseda výboru Jeroným Tejc (ČSSD).

Policie se o Humla zajímá kvůli údajně zmanipulovanému znaleckému posudku dopravní nehody.

Stanislav Huml po svém úterním vystoupení na výboru zopakoval, že do spisu nevidí a že se cítí nevinným.

Pozastavil se pak nad tím, zda není celá věc účelová.

"Nikdo z mých spolupracovníků nebyl vyslechnut, což je problém. Pokud dnes je v žádosti napsáno, že jsem měl něco spáchat ve spolupachatelství, tak spolupachatele se měl někdo zeptat na to, jak jsme tam tu společnou kuličku k trestnému činu valili. A to se nikdo nenamáhal," kritizuje práci policie expolicista.

"Je otázka, jestli je žádost policie o moje vydání relevantní," dodal.

Sám přiznal, že "ubírá plyn" ze svého původního prohlášení, že chce být bezpodmínečně zbaven imunity. "Pokud je žádost irelevantní, netrvám na tom," upřesňoval svůj postoj.