Přitom euthanasie vlastní paragraf ještě loni měla. V předchozím návrhu kodexu, ten ale parlament zamítl.
Kodex ji řadil mezi trestné činy, ale s nižší sazbou než vražda. Stanovil za ni až šest let vězení, ale také možnost, že ten, kdo ji vykoná, může odejít od soudu bez trestu. Proto byla euthanasie jedním ze sporných bodů.
Poslanci ústavně-právního výboru nové sněmovny proto nyní vytipovali právě euthanasii jako ten největší problém, který by mohl přijetí kodexu v parlamentu znovu zabránit. A vyškrtli ji z návrhu.
"Napříč politickými stranami jsem se shodli tento paragraf nezařadit, protože by to mohl ohrozit přijetí zákona," řekl Aktuálně.cz předseda výboru Marek Benda (ODS).
Kodex se musí pojistit
Aktuálně.cz už informovalo, že ministr se chce pokusit nad trestním zákoníkem získat dopředu politickou shodu tak, aby se neopakovala situace z loňska.
Nový trestní zákoník se připravoval čtrnáct let a loni ho sněmovna odmítla. Česko se tak stalo poslední postkomunistickou zemí, která dosud nenahradila normu z dob totality moderním zákonem.
Zákoník nyní upravuje tým soudce Nejvyššího soudu Pavla Šámala. Parlament by ho měl schvalovat už v létě. Dosud stále platí 40 let stará norma.
Paragrafy na zločince: Začíná se znovu - ČTĚTE ZDE
Nejsme na to zralí
Proti paragrafu, který zaváděl nový trestný čin usmrcení na žádost, protestovali především lidovci. Ale i další odborníci upozorňovali na fakt, že kodex připouštěl úplnou beztrestnost za euthanasii, ale nejsou přitom nijak stanoveny podmínky, jak ji hodnotit.
"Naše strana by měla s přijetím normy, která by obsahovala euthanasii, kardinální problém. Je to víc o sociální než zdravotní problém, moderní medicína tiší bolest účinně," míní lidovecký poslanec Tomáš Kvapil.
"Nejsme zatím dost zralí na tento problém," míní poslanec Jiří Polanský (ODS). "Ale nelze nad tím zavírat oči, musíme debatovat," říká Zdeněk Jičínský (ČSSD)
Ministr Pospíšil navrhuje, že by se otázka usmrcení na žádost řešila jindy a v samostatném zákoně. "Neohrozme tím toto dílo," míní.
Tuneláři? Bude se analyzovat
Loni přitom nesrazila zákonu vaz euthanasie, ale chybějící paragraf trestající tunelování firem. Kvůli tomu ho odmítli podpořit senátoři a poslanci jejich veto nakonec díky odmítavému postoji ČSSD nepřehlasovali.
Trestní zákoník nebyl jen o tunelování - ČTĚTE ZDE
O tom, jestli trestný čin zneužití informací v obchodním styku v nové variantě zákona bude či ne, se rozhodne během pár měsíců. Politici se chtějí přesvědčit a zanalyzovat, zda je paragraf opravdu nutný.
Například šéf výboru Marek Benda (ODS) byl loni tím, kdo navrhl vypustit tento typ trestného činu. Stále trvá na tom, že je zneužitelný.
"Když vlastníte dvě společnosti s.r.o. a uděláte transakci, která je pro jednu z nich nevýhodná, může vás policie začít stíhat podle tohoto paragrafu, i když není nikdo poškozen. To není správné," řekl Aktuálně.cz.
Soudce Nejvyššího soudu Pavel Šámal, který na kodexu pracuje, navrhl, aby se zanalyzovaly nejviditelnější případy, které byly na základě paragrafu už odsouzeny. A pak se vytvořila jiná podoba paragrafu, která by se do zákoníku zařadila.
"Těch případů mnoho není, ale hýbaly společností," řekl Šámal.
Tresty už pro čtrnáctileté budou
Mezi paragraf, které by mohly překazit život novému trestnímu zákoníku patří ještě snížení hranice trestní hranice z patnácti na čtrnáct let.
Tady se politici ani ve výboru zatím absolutně neshodují. Trestat mladé zločince od 15 nebo už od 14 let? Ministr má šalamounské řešení.
Plánuje totiž, že by hranici snížil i nesnížil. Jak to udělá? Za některé typy trestných činů by byly odpovědní už čtrnáctiletí, za jiné mladí až od patnácti let.
"Jsou delikty naprosto rozpoznatelné, u kterých i tak mladí lidé musí vědět, že jsou trestnými činy. U jiných si to díky svému věku ještě nemusí uvědomovat," míní Benda.
Trestat by se už od 14 let tedy měla vražda, loupež, krádež. Naopak některé ekonomické trestné činy jako je například neplacení daní nebo počítačové pirátství by se týkaly až patnáctiletých.
