Praha - Doživotně odsouzený Jiří Kajínek se stále nevzdává naděje na obnovu svého procesu.

Jeho obhájce Tomáš Zejda podal podnět pro stížnost pro porušení zákona, informují Novinky.cz. Odeslal ho ministrovi spravedlnosti Pavlu Blažkovi, který jako jediný může stížnost podat k Nejvyššímu soudu.

V minulosti již z podnětu Kajínkovy advokátky Kláry Samkové podali stížnost dva ministři spravedlnosti - Pavel Rychetský a Pavel Němec. Obě soud v letech 2001 a 2007 zamítl.

Zejda deníku Právo řekl, že soudci už při prvním usnesení uvedli, že pokud by se objevil nový důkaz, jenž by svědčil o nezákonném postupu při vyšetřování, měl by být podán návrh na obnovu procesu.

Tímto novým důkazem by podle Zejdy měla být chybějící výpověď advokáta Jaroslava Bárty, který na začátku případu Kajínka obhajoval.

Bárta se totiž podle svých námitek u soudu nemohl zúčastnit prověrky jednoho ze zásadních svědků kauzy, Jaroslava Ďurčiho, protože o ní nebyl ani policií, ani státním zastupitelstvem informován.

Právě Ďurči měl v květnu 1993 přivézt Kajínka k plzeňským borským serpentinám. Tam Kajínek zastřelil podnikatele Štefana Jandu, jeho bodyguarda Juliána Pokoše a těžce zranil Pokošova bratra Vojtěcha.

Při neúspěšné žádosti o obnovu řízení poukazoval Kajínek právě na Bártovo svědectví o chybném postupu policie, plzeňský krajský ani odvolací pražský soud však námitku nepřijaly.

A právě to nyní napadá v nové stížnosti. Zejda vidí v rozhodnutí soudu nerespektování trestního řádu, tedy porušení zákona. K podání stížnosti ho vyzval minulý týden sám Kajínek, vzkaz mu předal v souvislosti se svým prohlášením o zamítnutí jeho žádosti o milost v deníku Právo.

"Nastala situace, se kterou jsme museli počítat. Je tedy doba na to, aby se zrealizovaly Tvoje další zamýšlené kroky, o kterých jsi mne informoval. Spoléhám na Tebe," píše v něm.

Blažek se zatím k celé situaci nevyjádřil, je až do příštího týdne na zahraniční dovolené.