Praha - Ústavní soud zamítl stížnost předsedy ČSSD Jiřího Paroubka, kterou podal proti policejnímu Útvaru odhalování korupce a finanční kriminality kvůli tomu, že mu policisté nedovolili prohlédnout spis.

Právní nárok na prostudování dokumentace mají lidé, kteří v konkrétním případě figurují jako poškození. Paroubek tvrdí, že ho únik zprávy poškodil "jako bezúhonného občana, manžela, otce i předního politika".

Podle ústavních soudců ale nebyl zatím důvod k zásahu, Paroubek totiž podle nich nevyčerpal všechny možnosti obrany. Jeho práva tak zatím nebyla porušena.

"Ústavní soud se věcí může zabývat zásadně až poté, co jsou vyčerpány všechny prostředky, což se v tomto případě nestalo. Stěžovatel má k dispozici efektivní procesní prostředky," uvedla soudkyně Janů. Dosud totiž nebylo rozhodnuto o žalobách na ochranu osobnosti, které kvůli kompromitujícím informacím z Kubiceho zprávy podali Paroubkovi právníci.

"Ten výrok soudu mě pochopitelně překvapil, protože v podobné situaci, jako jsem já, jsou stovky občanů. A ti určitě čekali na toto precedenční rozhodnutí. Nemožnost nahlížet do soudního spisu, když se mě to týká při žalobě na ochranu osobnosti, tak to je opravdu zvláštní rozhodnutí," komentoval to Paroubek.

Podle Janů může Paroubek u civilního soudu žádat předložení sporného spisu jako důkazu. Pokud Paroubek ani v budoucnu neuspěje a spis pro něj zůstane uzavřený, může se podle Janů znovu obrátit na Ústavní soud. „Bude mít otevřenou cestu," řekla soudkyně.

Paroubkův právník u soudu uvedl, že Paroubka poškodily zprávy, které ho zmiňovaly v souvislosti se zavražděným podnikatelem Františkem Mrázkem a také uprchlým podnikatelem Tomášem Pitrem. "Pokud bylo člověku ublíženo, má mít všechna práva. Nemohl se účinně bránit, a to jak před soudy, tak i mediálně," řekl ve své závěrečné řeči Paroubkův právník Petr Topinka.

Policisté zaznamenali také podezření, že Paroubek zneužíval nezletilou dceru svého známého. "Nic takového se samozřejmě nepotvrdilo. Mělo to vážné dopady na pověst mého klienta, i když to později bylo vlastně dementováno i ze strany, která s tímto údajem operovala," uvedl Topinka.

Podle něj byla vypovídací hodnota Kubiceho zprávy nulová.

Na postup policie si Paroubek stěžoval také u Městského státního zastupitelství, to jeho stížnost zamítlo. 

Právníci chtějí využít informace z dokumentace k očištění jména klienta. Mohou se hodit i při jednání o žalobách na ochranu osobnosti, které Paroubek podal u Městského soudu v Praze a dosud o nich nebylo rozhodnuto.