Praha - Někdejší šéf ČSSD a expremiér Jiří Paroubek se musí omluvit mluvčímu Hradu Jiřímu Ovčáčkovi za to, že jej v minulosti nazval "nechutným podrazákem" a "skrznaskrz zkorumpovaným šmokem".
Kvůli zásahu do práva na ochranu osobnosti mu navíc musí uhradit zadostiučinění ve výši 50 tisíc korun. V úterý o tom pravomocně rozhodl pražský vrchní soud, který zamítl Paroubkovo odvolání.
Paroubek řekl, že se omlouvat nebude a je připraven obrátit se i na Evropský soud pro lidská práva. Ovčáček rozhodnutí nechtěl komentovat. "Máme za to, že už se nejedná o přiměřenou kritiku. Zásah do práv pana Ovčáčka byl značný," zdůvodnila rozhodnutí předsedkyně odvolacího senátu Romana Vostrejšová.
Paroubek musí omluvu zveřejnit do 15 dnů na serveru vasevec.cz, kde se objevily i původní urážlivé výroky. Ovčáčkův požadavek, aby omluva vyšla také v deníku Právo, soud nepřijal s tím, že satisfakce může být provedena jen takovým způsobem, jakým byl učiněn samotný zásah do osobnostního práva. Ovčáček se nechtěl k rozhodnutí soudu vyjadřovat. "Nepovažuji za vhodné nějak tuto záležitost komentovat," řekl.
Paroubek si za svými dřívějšími výroky stojí a omlouvat se nebude. Ovčáček prý o něm opakovaně psal nepravdivé informace a zkorumpovaný mohl být příslibem budoucího postu na Hradě. "Jsem připraven podat dovolání. Jsem připravený jít až k Evropskému soudu pro lidská práva," řekl ČTK. Omluvit by se podle Paroubka měl spíše prezident Miloš Zeman za vulgarity, které řekl v minulých dnech ve vysílání rozhlasu.
Ani jeden z aktérů sporu na vyhlášení rozhodnutí nedorazil, jejich právní zástupci verdikt odmítli komentovat. Paroubek se pravomocný rozsudek může pokusit zvrátit již jen mimořádným opravným prostředkem, tedy dovoláním k Nejvyššímu soudu.
Vztahy Paroubka s Ovčáčkem jsou na bodu mrazu od roku 2007, kdy Ovčáček skončil na místě vedoucího PR a marketingu sociální demokracie a stal se redaktorem deníku Právo. Podle politika předtím vynášel z Lidového domu informace do bulvárních médií.
V červenci 2011 Paroubek publikoval ve svém blogu na serveru vasevec.cz článek s titulkem "Jiří Paroubek: Ovčáček je prolhaný hlupák".
Reagoval tak na redaktorův rozhovor se současným premiérem a předsedou ČSSD Bohuslavem Sobotkou. Konkrétně mu vadila Ovčáčkova spekulace, že poslanec Paroubek a jeho věrní se chystají podpořit pravicovou vládu.
O autorovi rozhovoru politik mimo jiné napsal: "Podobné výroky tento skrznaskrz zkorumpovaný člověk opírá jen o svou bezbřehou nenávist ke mně. Být na jeho místě, už čtyři roky by si každé ráno, když se podívá do zrcadla, měl odplivnout. Čtyři roky uplynuly, kdy tahle kreatura, do té doby požívající mou plnou důvěru, musela opustit Lidový dům. Uvažoval jsem totiž o jeho exemplárním vyhození pro ztrátu důvěry."
Paroubek: Ovčáčkova pověst už špatná byla
Ovčáček obratem podal žalobu na ochranu osobnosti. Tvrdil, že nepřiměřená kritika měla značný dopad do jeho osobního i profesního života. Pražský městský soud mu dal loni za pravdu v tom, že Paroubkovy výroky byly nepravdivé a hrubě dehonestující.
Proti tomu se Paroubek odvolal. Svůj článek označil za glosu, tedy subjektivní polemický komentář. Hájil se mimo jiné tím, že Ovčáček se "dlouhodobě navážel" do jeho práce.
V novinářském prostředí podle něj redaktor neměl dobrou pověst, a žalovaný článek ji proto nemohl poškodit. Upozornil také na to, že jako veřejně činná osoba musí Ovčáček snést vyšší míru kritiky než běžní občané.
