Partnerská dvojice podle obžaloby na konci roku 2006 připoutala sluchově a mentálně postiženou holčičku k posteli a omámila ji éterem. Do pochvy jí oba zasouvali prsty a podomácku vyrobené pomůcky. Své počínání natočili na video.

Soudci krajského soudu, státní zástupkyně i znalci označili případ za mimořádný.

Poté, co je krajský soud poslal na devět let za mříže, se Sladovník dovolal k Nejvyššímu soudu. Tvrdil, že soudy v Táboře a Praze neprokázaly, že dvojice postiženému děvčeti znásilněním způsobila těžkou újmu na zdraví.

Se sluchově a mentálně postiženou dívkou, která se kvůli traumatu bránila vyšetření, totiž prakticky nelze komunikovat, což komplikovalo práci znalcům. Podle Nejvyššího soudu však důkazy pro stanovení těžké újmy postačují.

Soudci tak Sladovníkovo dovolání odmítli jako zjevně neopodstatněné, zveřejnil soud v databázi rozhodnutí.

Omámená dívka se bránila

"Traumatizaci, kterou dívka prošla, nelze hodnotit jako banální a jednorázovou. Jednalo se o závažný zásah do fyzické i psychické sféry nezletilé, který se u dívky výrazně projevoval ještě rok po popsané události," uvedl v rozhodnutí senát s předsedou Janem Bláhou s odkazem na stanoviska znalců. Důsledky v psychice dívky prý budou trvalé.

Právě videozáznam, který dvojice natočila, posloužil jako hlavní důkaz. Z promítání brutálních záběrů senát táborského soudu vyloučil veřejnost.

K činu se oba obžalovaní přiznali, vinu ze zosnování znásilnění ale svalovali jeden na druhého. Krátce po činu se totiž rozešli a jejich vztahy se zhoršily. Videozáznam poskytl policii Sladovník, aby dokázal, že se na zneužívání podílela i Vrchlavská.

Podle rozhodnutí táborského senátu ze záběrů vyplývá, že se dívka aktivně bránila a velice trpěla. Znalci nezjistili u obžalovaných žádnou patologickou sexuální deviaci. Oběma hrozilo až 12 let vězení, senát ale přihlédl k tomu, že se oba přiznali a s vyšetřovateli spolupracovali.

čtk