Praha - Bývalá ředitelka kladenské nemocnice Kateřina Pancová a náměstek nemocnice a bývalý poslanec Petr Kott, kteří požádali minulý týden Krajský soud v Praze o propuštění z vazby, při veřejném jednání uvedli, že nemají důvod mařit hlavní líčení a nemají kam utéct do zahraničí.

Vazba je prý fyzicky a psychicky náročná a v jejich případě neúnosně dlouhá. Zatím není zřejmé, zda soudce rozhodne o propuštění ještě v pondělí.

Pancová, Kott a exposlanec David Rath (dříve ČSSD) jsou ve vazbě 15 měsíců, obžalovaní jsou z údajné korupce.

Rathovu stížnost soud zamítl minulý týden

Soudce Robert Pacovský před jednáním sdělil, že o dalším rozhodování se musí poradit s trestním senátem. Pokud by dvojici vyhověl, neznamená to pro ni hned návrat na svobodu, protože se žalobce Petr Jirát s největší pravděpodobností odvolá a v případu rozhodne v následujících týdnech Vrchní soud v Praze.

Stížnosti na vazbu soud v minulosti zamítal, naposledy u Ratha před týdnem. Důvodem byla obava, že se bývalý politik může chtít skrývat před vysokým trestem - hrozí mu až 12 let vězení.

"Mám v Česku silné vazby, například k otci, ke kterému mám silný vztah," uvedla Pancová s tím, že její otec je ve špatném zdravotním stavu a potřebovala by se o něj starat.

"Nikdy jsem nepobývala kromě dovolené delší dobu v zahraničí, nemám nikde žádné závazky. Kromě zajištěného majetku nemám nikde jinde žádné prostředky," dodala k možnému útěku do ciziny.

Pancová: Odevzdám cestovní doklady

Pancová také podle svých slov může po propuštění nastoupit do Fakultní nemocnice v Motole. "Samozřejmě bych na žádost soudu odevzdala cestovní doklady," uvedla.

Podobně se vyjádřil Kott. Shodně uvedli, že jsou vazbou unavení fyzicky i psychicky. "Vazba je neúměrně dlouhá. Je těžko stravitelná pro chlapa, natož pak pro ženu," řekl Kott.

Žalobce Petr Jirát namítal, že Pancová, Kott a Rath byli "mozkem velmi sofistikované trestné činnosti", přičemž jim hrozí vysoké tresty a jsou zde důvody je ponechat ve vazbě.

Připomněl také, že soudy předchozím žádostem o propuštění nevyhověly. "Důkazy potvrzují tvrzení obžaloby," dodal Jirát. Rodinné poměry v tomto případě podle něj nemohou hrát roli.

Advokát Pancové a Kotta Michal Marini tvrzení Jiráta odmítl a jeho argumentaci označil jako agresivní. Délka vazby je u obou podle něj neúměrně dlouhá, navíc prý nezvyklá při typu trestné činnosti, ze které jsou jeho klienti obžalovaní.

Obžaloba viní celkem 11 lidí

Obžaloba v kauze viní v 11 lidí z upravování zakázek ve stavebnictví a zdravotnictví ve Středočeském kraji a z korupce. Kromě Pancové, Kotta a Ratha jsou dalšími obžalovanými většinou manažeři firem.

Hlavními pilíři obžaloby jsou policejní odposlechy a přiznání podnikatelky ve stavebnictví Ivany Salačové, které žalobce navrhuje pozici spolupracující obviněné, za což by jí mohl hrozit nižší trest.

Advokáti ostatních obžalovaných, kteří vinu odmítají, se ji snaží znevěrohodnit. Rathovi hrozí nejvyšší trest. Obžaloba ho viní z přijetí úplatků v celkové výši 16 milionů korun.