Praha - Spojené státy kriminalizují drogy víc než většina evropských zemí. Nejdůležitějším protivníkem "války proti drogám" je newyorský rodák Ethan Nadelmann, ředitel Aliance pro drogovou politiku (Drug Policy Alliance).

Hodinu a půl odpovídal na dotazy čtenářů Aktuálně.cz.

"Pokud všechny drogy či jejich většina budou legální, bude více lidí užívat více různých druhů drog. Ale bude méně negativních následků: méně poředávkování, méně nemocí, a méně závislostí," odpověděl na dotaz, zda se neobává toho, že při uvolnění trhu s drogami budou náklady spojené s léčbou a existencí drogově závislých exponenciálně stoupat? 

"Už nyní žijeme ve světě, v němž je snadno dostupných více a více drog - legálních i nelegálních. Myslím, že většina lidí, kteří by měli problém s drogami, kdyby ty byly legální, má ten problém už nyní," dodal Nadelmann.

Nadelmann získal titul PhD na Harvardu, později studoval mezinárodní vztahy na London School of Economics. V letech 1987-1994 přednášel o politice na univerzitě v Princetonu a poté s podporou George Sorose založil ústav Lindemith Center, který se zabýval drogami. V roce 2000 se spojil Lindemith Center s dalšími obdobnými institucemi do Aliance pro drogovou politiku. Jejím hlavním cílem je změnit vládní postoj.

Odpovězeno: 04. 05. | 11:04Autor: bush

Otázka: Ethane,
Bojujete také proti alkoholu, nikotinu a jiným návykovým látkám ? Vy sám alkohol pijete ? Nebo kouříte tabák ?Děkuji za odpověď.

Ethan Nadelmann: Ano, alkohol piji. Cigarety nekouřím, ale docela si užiji jeden nebo dva doutníky ročně.

Odpovězeno: 04. 05. | 11:10Autor: Noah

Otázka: Jak se díváte na Holandský model?

Ethan Nadelmann: Myslím, že holandký model je jeden z nejlepších na světě. Jakákoliv dobrá (proti)drogová politika by měla způsobovat dvě věci: snižovat škody, které způsobují drogy samotné, a snižovat škody, které nechtěně způsobujeme, když se drogy snažíme kontrolovat. Holandská drogová politika tohoto dosáhla s vyšší úspěšností, než většina ostatních. Jejich politka ohledně konopí je pragmatická, a jejich politika, která se týká heroinu, je rovněž relativně úspěšná: v Holandsku mají v púřepočtu na obyvatele relativně málo závislých na heroinu, jejich věk se zvyšuje, mají málo nakažených HIV/AIDS, a chtějí nadále experimentovat s cílem svou politiku dále zlepšit. Tyto experimenty zahrnují například lékařské poskytování heroinu nejtěžším závislým. Shrnuto: Holanďané a Švýcaři zřejmě představují to nejlepší, co ve světové politice ohledně drog existuje.

Odpovězeno: 04. 05. | 11:23Autor: amrin

Otázka: cjaka je maximalni gramaz marihuany kterou u sebe muze clovek mit a co mu hrori za prekroceni teto hranice. kdy bude treva legalni a proc je legalni alkohol?

Ethan Nadelmann: V USA trest velmi závisí na zákonech toho kterého amerického státu, v němž žijete, a také na tom, jaká je policejní praxe v komunitě, v níž žijete. Pokud jste mladý a máte tmavou kůži, je pravděpodobnost, že budete zatčen, mnohem větší.
V USA rychle sílí hnutí za ukončení prohibice marihuany. Přes 70 % populace je názoru, že marihuana by měla být legální pro léčebné účely, a 12 států již přijlao zákony, které léčebně využívanou marihuanu legalizovaly. Přes 70% amerických občanů si rovněž myslí, že držení malých množství konopí by nemělo být trestně stíháno. Něco mezi 30 a 42 procenty (podle různých průzkumů) je zastánci plné legalizace (tu podporují více muži než ženy).
Výzvu představuje přesvědčit dalších 15 či 20 procent Američanů. Podpora vzrůstá, ale naše vláda a soukromé protidrogové organizace vynakládají přímo či nepřímo každoročně miliardy dolarů na propganadu a dezinformační kampaně, zaměřené proti konopí.
Myslím, že k plné legalizaci marihuany v USA může dojít nejdříve za deset let, a pravděpodobněji za několik desítek - ledaže by se stalo něco nečekaného.
Nezapoměňte, že statisíce lidí v Kalifornii nyní mohou konopí získat stejně snadno a "qasilegálně" (pokud mají doporučení lékaře), jako si je mohou pořídit Holanďani v jejich coffee shopech.
To je pozoruhodný vývoj, který jsme nemohli před takovými patnácti lety cvůbec předpokládat.

V USA máme zkušenost s celonárodní alkoholovou prohibicí (od 1919 do 1933), a v mnoha státech ještě delší. Ale alkohol je do americké společnosti hluboce integrován, a to včetně vládnoucích elit - stejně jako v České republice.

Odpovězeno: 04. 05. | 11:26Autor: Dick Cheney

Otázka: Dobrý den Ethane, v překladu článku do češtiny tvrdíte, že marihuana NÁM pomáhá. Slyšel jste už někdy o případech, kdy už po užití 1 cigarety cimarihuany došlo k rozvoji psychických onemocnění nebo si myslíte, že se jedná pouze o výjimky?

Ethan Nadelmann: Nevím o žádném specifickém případě, ale mám za to, že u lidí, kteří mají (genetické) předpoklady k vážnému psychickému onemocnění, může marihuana takovou poruchu spustit.
Konopí je nejméně nebezpečná psychoaktivní látka, kterou lidé užívají, to ale neznamená, že je bezpečná pro každého.

Odpovězeno: 04. 05. | 11:40Autor: Olina

Otázka: Dobre poledne, pane komisari, jak jste nalozil se svymi spolupracovniky z úřadu v Bruselu? Byla to preci bezva parta uspesnych lidi. Preji Vam vse nej v dalsi kariere.

Ethan Nadelmann: Tato otázka asi není určena mně - omlouvám se.

Odpovězeno: 04. 05. | 11:43Autor: Vidlák

Otázka: Neobáváte se toho, že při uvolnění trhu s drogami budou náklady spojené s léčbou a existencí drogově závislých exponenciálně stoupat?

Ethan Nadelmann: Ne. Myslím, že pokud všechny drogy či jejich většina budou legální, bude více lidí užívat více různých druhů drog. Ale bude méně negativních následků: méně poředávkování, méně nemocí, a méně závislostí. Už nyní žijeme ve světě, v němž je snadno dostupných více a více drog - legálních i nelegálních. Myslím, že většina lidí, kteří by měli problém s drogami, kdyby ty byly legální, má ten problém už nyní.

Odpovězeno: 04. 05. | 11:47Autor: samotář

Otázka: Myslíte si také, že hulení nemá v Čechách tradici? Že Češi málo hulej, a proto jsou divný?

Ethan Nadelmann: Slyšel jsem, že v Čechách kouří marihuanu mnoho lidí, a že to tu nezpůsobuje žádný zvláštní problém. V některých částech světa policejní zátahy na marihuanu způsobují, že více lidí prodává a užívá metamfetamin (pervitin). Češi mají štěstí, že dávají přednost jedné z nejméně nebezpečných drog: konopí.

Odpovězeno: 04. 05. | 11:51Autor: s

Otázka: Jste opravdu tak naivní (pokud ne podporovaný nadacemi financovanými drogovými kartely), že si myslíte, že volný prodej drog nevyovlá či zamezí prodeji drog ve školách i základních? Že volný boj o tento trh se vyhne snaze získat co nejvíce nových uživatelů z řad těch nejmladších?

Ethan Nadelmann: Drogové kartely jsou jako Al Capone za alkoholové prohibice. To poslední, co by si přály, je legalizace. Drogové kartely bude mnohem spíše podporovat lidi, kteří přemýšlí jako Vy, než mne.
To, čeho se u legalizace bojím nejvíce, je že trhům budou dominovat alkoholové, tabákové a farmaceutické firmy, které jen do svého ortfolia zařadí nové drogy - konopí a další. Ale přesto je drogová prohibice obrovským neúspěchem, způsobuje enormní zločinnost, násilnost, nemoci a smrt, a neumí ochránit naše děti. Musíme najít cestu, jak odstranit škody, které z drogové prohibice plynou, a přitom nezvýšit škody, jež plynou ze samotného užívání drog.

Odpovězeno: 04. 05. | 11:52Autor: kri

Otázka: měla by se podle vás legalizovat marihuana?

Ethan Nadelmann: Ano - viz dopověď dříve.

Odpovězeno: 04. 05. | 11:53Autor: sofka

Otázka: Dobrý den, jak je to s "legálností" tzv. měkkých drog v Americe? Trestá se držení například marihuany, nebo jointa?

Ethan Nadelmann: Ano, ale hodně to záleží na státě USA, v němž žijete - viz jedna z dřívějších otázek.

Odpovězeno: 04. 05. | 11:57Autor: dred

Otázka: jak se stavíte k legalizaci lehkých drog?

Ethan Nadelmann: Marihuana by se určitě legalizovat měla, a většina halucinogenů pravděpodobně také. Vypěstovat si závislost na halucinogenech je velmi obtížné - téměř nemožné. Přestože halucinogeny mohou být pro některé lidi nebezpečné - úředevším pro ty, kteří mají předpoklady pro duševní onemocnění -, mnoha lidem halucinogeny naopak pomohly. toto téma je stále více vědecky zkoumáno.

Odpovězeno: 04. 05. | 12:00Autor: Ota

Otázka: Dobrý den, považujete českou protidrogovou politiku za vhodnou? Znáte Jiřího Komorouse a co si myslíte o jeho aktivitách?

Ethan Nadelmann: Myslím, že česká drogová politika je lepší než většina ostatních, ale ne tak dobrá, jako švýcarská a holandská. Zdá se mi relativně pragmatická, ale je jasné, že by měla jít vpřed v podpoře harm reduction a dekriminalizace. V každém případě ale platí, že česká politika je českou věcí. Já mohu jen poradit, abyste se v žádném případě neinspirovali neúspěšným americkým modelem "války proti drogám."
Pana Komorouse neznám.

Odpovězeno: 04. 05. | 12:00Autor: alissa

Otázka: Myslite si, ze by bylo lepsi v celosvetovem meritku legalizovat marihuanu?

Ethan Nadelmann: Ano.

Odpovězeno: 04. 05. | 12:02Autor: Verena

Otázka: Dobrý den. Kterou zemi byste - co do přístupu k drogám - dal ostatním za příklad a proč? Děkuji za odpověď.

Ethan Nadelmann: Holandsko a Švýcarsko. Jsou nejpragmatičtější a nejvíce ochotné experimentovat s novými přístupy - a berou největší ohled na lidská práva. Také jsou podle všeho nbejúspěšnější co do snižování škod - jak těch, jež působí drogy samotné, tak těch, jež způsobují drogové politiky.

Odpovězeno: 04. 05. | 13:00Autor: Jakub

Otázka: Dobry den, me by zajimalo, zda je dosazeni plne legalizace, jen veci kazdeho suvereniho statu, nebo existuje nektera nadnarodni organizace, ktera to zakazuje, mam na mysli napriklad OSN, kde by bylo prilis nevyhodne vystoupit z ni?
Dekuji

Ethan Nadelmann: Mezinárodní konvence OSN proti drogám jsou hlavní překážkou, ale nikoliv nepřekonatelnou. Politický proces bude trvat dlouho a vyžaduje, aby jednotlivé národní vlády reformovaly své vlastní zákony a odmítly interpretace Konvencí, které se snaží prosazovat INCB (Mezinárodní výbor pro kontrolu drog quasinezávislá organizace OS; pozn. překl.). Mnohé evropské vlády jejich interpretace už odmítly, když INCB prohlásil, že lékařské poskytování heroinu, místnosti hygienické konzumace droga další inovativní postupy harm reduction nejsou podle konvencí přípustné a zavedly je. Ale mnohé vlády ve třetím světě se této agentury OSN bojí.
Nejlepším způsobem reformy Konvencí je vyřadit z nich konopí a koku. Na to bychom se nyní měli soustředit.

Odpovězeno: 04. 05. | 13:00Autor: rulík

Otázka: Přeji hezký den,
rád bych se zeptal zda je v USA kriminalizovano uživaní hub. Tedy psylocibinovych typu Lysohlávek.

Ethan Nadelmann: Ano, užívání lysohlávek je kriminalizováno, ale např. peyotl je legální pro členy Amrické (indiánské) církve. Zcela nedávno Nejvyšší soud USA rozhodl, že členové původně brazilské církve UDV mohou podle Prvního dodatku Ústavy v rámci svých obřadů užívat ayahuascu. Rastafarianové to štěstí prozatím nemají.

Odpovězeno: 04. 05. | 13:00Autor: lexaj

Otázka: Vy sám ,vyzkoušel jste někdy drogu a nebo měl jste to pokušení to vyzkoušet?

Ethan Nadelmann: Ano.

Odpovězeno: 04. 05. | 13:01Autor: hero

Otázka: Co si myslíte o preventivních akcích typu "Revolution train" proti drogam? Ktery napr. v CR vyvolal velkou a bourlivou diskuzi, svou nakladnosti a diskutabilnim dopadem.

Ethan Nadelmann: O téhle věci nejsem informován, promiňte.

Odpovězeno: 04. 05. | 13:01Autor: petr holecek

Otázka: rikate, ze marihuana vlastne neni droga, chapu to spravne? ale sam dobre vite, ze vetsina narkomanu na marihuane zacinala. a taky (nevim jestli mate deti) urcite vite, ze deti maji svou hlavu. jak mam tedy sveho vnuka chranit, kdyz je dnes vsechno povoleno???

Ethan Nadelmann: Marihuana JE droga, a pro některé lidi může být nebezpečná. Ale drtivá většina lidí, kteří marihuanu užívají, nikdy žádné další, "tvrdší" drogy ani nevyzkouší. Ve skutečnosti většina z nich marihuanu ani nikdy neužívá pravidelně. Mnoho lidí marihuanu vyzkouší, a prostě se jim to nelíbí a už se k ní nikdy nevrátí.
Nejlepším způsobem, jak můžete chránit své vnuky, je důkladně se informovat, a být k nim upřímný a otevřený, a poskytovat jim dobrý vzor.
Co se marihuany týče, doporučuji Vám např. si přečíst knihu "Mýty a fakta o marihuaně," která byla v roce 2003 přeložena a vydána v češtině. Poskytuje jeden z nejlepších zdrojů vědeckých informací o marihuaně, které jsou v čtivé formě k dispozici.

Odpovězeno: 04. 05. | 13:02Autor: Petr K.

Otázka: A co alkohol jako droga? USA jsou v tomto velmi nejednotné: na jednu stranu prohibice v některých státech či městech, na druhou stranu 0,8 promile povolené při řízení v Kalifornii. Alkohol není brán jako droga a není třeba na něj vytvářet jednotnou politiku?

Ethan Nadelmann: To je dobrá otázka. Myslím, že místní a státní zákony jsou mnohem důležitější jak pro alkohol, tak pro jiné drogy, protože je mnohem pravděpodobnější, že budou vystihovat potřeby své komunity. Federální zákony většinou způsobují více škody než užitku.

Odpovězeno: 04. 05. | 13:02Autor: hukeR

Otázka: Jak spolu souvisí mezinárodní vztahy na London School of Economics a drogy? Můžete zpřesnit vaši cestu životem? :-)

Ethan Nadelmann: Intelektuální spojení v tom není. Ale myslím, že jsem během jednoho roku, co jsem žil v Londýně, vypil více alkoholu, než za celý zbytek života.

Odpovězeno: 04. 05. | 13:02Autor: AX

Otázka: Co si myslite o rozkazu koalicnim vojakum v Afghanistanu nezasahovat proti producentum drog?

Ethan Nadelmann: Myslím,že je to moudré rozhodnutí. Vymýcení produkce opia by mělo za následek větší chudobu a možná dokonce hladomor. Zároveň by významně posílilo Taliban. Nevím, jaké řešení má situace v Afghánistánu. Ale plošné vymýcení makových polí jím rozhodně není. Licencování farmářů s cílem zpracování opia na legální léky a jejich distribuci ve třetím světě by snad mohlo být.

Odpovězeno: 04. 05. | 13:03Autor: Mulano

Otázka: Myslite si, ze marihuana neni tak nebezpecna droga jako ostatni drogy? Heroin atd...

Ethan Nadelmann: Ano, tak to skutečně je.

Odpovězeno: 04. 05. | 13:04Autor: jolie

Otázka: Dobry den, zajimalo by mne, jakou filosofii chcete bojovat s drogami ve spolecnosti. Represivni opatreni maji velmi mizivy ucinek, ale to je realita znama velmi dlouho. Prichazite tedy s necim novym? Jaky terapeuticky pristup preferujete k zavislym klientum?

Ethan Nadelmann: Nejdříve odpovím na první otázku: dobrá léčba závislostí je různá pro různé lidi. Pro někoho, závislého na heroinu, to může být substituční léčba metadonem nebo buprenorfinem, pro jiného abstinenčně orientovaný dvanáctistupňový program nebo terapeutická komunita, pro jiného to může být prostě nalezení dobré práce nebo lásky nebo Boha. Cokoliv funguje, je OK. Vězení obvykle jako léčba nefungují.
Moje organizace Drug Policy Alliance http://www.drugpolicy.org je celosvětově největší organizací, která se zaměřuje na reformu drogové politiky. Věříme, že drogová politika musí vycházet z vědy, ze soucitného přístupu, z ochrany zdraví a z respektu k lidským právům. Také věříme, že nikdo by neměl být trestán za to, že si něco vpravuje do těla, a nepůsobí při tom žádnou škodu nikomu jinému. To jsou naše hlavní principy. Také ale věříme, že lidé by měli zodpovídat za své činy. Závislost může být vysvětlením, ale nikoliv omluvou.
To, co je na naší organizaci jedinečné, je způsob práce: snažíme se o inkrementální reformu (postupnou, krok za krokem pozn. překl.). Většina naší práce není o legalizaci, protože to je dnes politicky nemožné. Zaměřujeme se na snižování počtu závislých, počtu smrtelných předávkování, počtu nakažených HIV/AIDS, hepatitidou C; podporujeme pravdivou, na faktech založenou primární prevenci, snižování trestních sazeb za nenásilné drogové trestné činy, bojujeme za alternativní tresty a za možnost, aby lékaři mohli doporučovat marihuanu pro léčebné účely. Ale všechna tato práce je vedena naší dlouhodobou vizí, že zneužívání drog je především zdravotní otázkou, a nikoliv otázkou pro trestní právo.
Všechno se to dá vyjádřit ve třech slovech: svoboda, zodpovědnost, soucit.
Pokud rozumíte anglicky, dozvíte se více na našem webu http://www.drugpolicy.org, kde se také můžete přihlásit k pravidelnému odběru novinek