Odposlech úplatných rozhodčích byl legální, řekl soud

Tomáš Fránek
4. 11. 2008 14:36
Soudci potvrdili tresty pro fotbalové rozhodčí

Brno - Snaha zpochybnit odposlechy a vyhnout se tak trestu v největší úplatkářské aféře v českém fotbale definitivně nevyšla.

Ústavní soud odmítl stížnost čtyř rozhodčích, které soudy podmíněnými tresty od deseti do čtrnácti měsíců potrestaly za to, že si nechali od bývalého manažera Viktorie Žižkov slíbit úplatky.

Je to podstatný verdikt - funkcionáři a rozhodčí se snažili svoje tresty za korupci zpochybnit právě s odvoláním na odposlechy.

Odposlechy platí

A v jednom případě dokonce uspěli, soud v Liberci rozhodl, že sportovní ředitel Slovanu Liberec František Mysliveček, hlavní rozhodčí Václav Zejda a delegát fotbalového svazu Christos Čanaklis jsou nevinní. Odposlechy soud označil za nelegální.

Senát Ústavního soudu vedený soudkyní Ivanou Janů ale rozhodl, že funkcionáři i rozhodčí byli odposloucháváni oprávněně. A ve svém nálezu uvedli, že s verdiktem soudu v Liberci souhlasit nemohou.

"Neakceptovatelnou je námitka o nezákonnosti povolených odposlechů," rozhodli soudci.

Rozhodčí napadli to, že soudce odůvodnil svůj příkaz k povolení odposlechů tím, že se jedná o trestný čin, k jehož stíhání Česko zavazuje mezinárodní Trestněprávní úmluva o korupci. Česko ale uplatnilo k části smlouvy upravující právě úplatkářství svoje výhrady.

"Proto tedy neexistuje mezinárodní smlouva, která by naši republiku zavazovala k trestnímu stíhání," uvedli rozhodčí v ústavní stížnosti.

Nabídku měli odmítnout

Ústavní soudci to ale odmítli. Mezinárodní smlouva podle soudců platí. "Učiněná výhrada neznamená, že Česká republika Úmluvu nepřijala a není jí vázána," uvedli soudci.

Rozhodčí se také bránili tím, že telefonické hovory s Ivanem Horníkem neukončili jen ze slušnosti, jeho nabídku nevnímali jako úplatek.

"V přezkoumávané věci není pochyb, že u stěžovatelů (rozhodčích) byl zákonný znak "dal si slíbit úplatek" naplněn. Z učiněných skutkových zjištění zřetelně plyne, že stěžovatelům byla naprosto jasná terminologie (třicetník, padesátník, třicet kilo jablek, čtyřicet litrů nafty). Věděli, o čem je řeč, a že se jedná o nabídku úplatku. Žádný z nich se vůči této nabídce ani neohradil a ani ji rezolutně a jednoznačně neodmítl," uvedli soudci.

 

Právě se děje

Další zprávy