Praha - David Rath, kterého ve čtvrtek čeká rozsudek v korupční kauze, bojuje do poslední chvíle se svým soudcem Robertem Pacovským.
Nově na něj podal stížnost, protože soudce zabavil dokumenty, které k soudu přinesla asistentka Rathova advokáta. Mezi zabavenými materiály je i fotografie údajně opilého a spícího soudce. Pacovský podle Ratha porušil listovní tajemství, když zabavil složku, v níž měla uvedená fotografie být.
Snímek minulý týden způsobil rozruch během posledního dne Rathovy závěrečné řeči - Rath se snažil zpochybnit policejní odposlechy slovy, že u vína občas jen tak "tlachá". A doplnil to řečnickým obratem, že soudce zajisté ví, o čem je řeč, když se podle fotografie, kterou Rath viděl, také někdy napije.
Dosud neznámou fotografii, kterou viděl jen Rath a soudce, ve středu zveřejnil server ceska-justice.cz. Neuvedl ale, jak přišel ke snímku, na němž muž podobný Rathovu soudci Pacovskému klimbá u stolku a před ním stojí sklenice piva.
Server současně s fotografií publikoval také informaci o nové Rathově stížnosti.
S fotografií spícího muže přišel Rath ve chvíli, když soudu vysvětloval některé odposlechy z domu jeho přátel - manželů Kottových. Nahrávky podle žalobce Petra Jiráta usvědčují Ratha z korupce. Podle Ratha to byly hovory u vína, které nemyslel vážně.
Já říkám blbosti, vy pospáváte po flámu
"Jestli mě chcete odsoudit za to, že občas říkám blbosti a občas nemluvím pravdu, tak mě odsuďte. Divil bych se, pane předsedo, kdybyste to vy nedělal. Jsme lidi. Ostatně po internetu koluje vaše fotka, jak spíte po nějakém flámu," řekl na adresu Pacovského.
Prakticky všichni novináři okamžitě začali surfovat po internetu – ale uvedenou fotografii nikdo z nich nenalezl. Byť i jeden Rathových advokátů uvedl, že ji opravdu našli na internetu po zadání Pacovského jména. Jaká další kritéria při svém vyhledávání použili, už odmítl říci.
Právě zmínka o fotografii, kterou pronesl v poslední den své závěrečné řeči, způsobila v soudní síni značný rozruch. Soudce Pacovský dokonce Rathovi za "neuctivé vyjadřování" na adresu soudu pohrozil pokutou či vyvedením ze soudní síně.
Kauza Rath: Rozsudek
Kdo další půjde před soud? Jak probíhalo vyšetřování a jaké byly hlavní důkazy v celé kauze?
Čtěte v pátek 24. 7. ve speciálu Hospodářských novin.
Co to nesete?
Druhý rozruch o zhruba hodinu později způsobila mladá žena, která vstoupila do jednací síně, před zkoprnělým senátem přišla k Rathovi a během jeho řeči mu podala tenkou složku s několika papíry. Soudce Pacovský Ratha vyzval, ať mu dokumenty (o nichž ještě v té době nevěděl, co obsahují) předá k prohlédnutí, a ženě pohrozil padesátitisícovou pokutou za narušení soudního jednání.
Jak se pak ukázalo, uvedená žena byla asistentka Rathova advokáta Adama Černého Evelína Weagová a ve složce byla právě zmíněná fotografie. Složku si poté Pacovský nechal s tím, že rozhodne, co s ní učiní.
Rath vzápětí celý incident využil k podání další stížnosti na soudce a návrhem na jeho kárné stíhání. Tvrdí, že mu neoprávněně zabavil materiály, porušil listovní tajemství a že Weagovou nutil pod pohrůžkou pokuty k porušení povinnosti mlčenlivosti ze strany advokáta. To když chtěl vědět, co je obsahem složky, a pak mu ji nakonec zabavil. "Důvěrnost materiálů obhajoby je jedním ze základních atributů spravedlivého procesu," poukázal Rath.
