Nevíme, proč by měl být Nejvyšší soud podjatý, smetl Ústavní soud Rathovu stížnost

ČTK ČTK
Aktualizováno 24. 9. 2017 19:31
Bývalý středočeský hejtman David Rath neuspěl se stížností na soudce Nejvyššího soudu, kteří rozhodli, že v jeho korupční kauze lze použít odposlechy, protože byly legálně nařízeny. Rath tvrdil, že jsou podjatí, protože spadají pod ministra spravedlnosti Roberta Pelikána, který stížnost v neprospěch Davida Ratha podal. Podle Ústavního soudu ale neexistují objektivní důvody pochybovat o nestrannosti tří soudců, kteří jeho kauzu řešili. Součástí soudcovského poslání je podle Ústavního soudu povinnost odolávat vnějším mediálním a politickým tlakům a nic prý nenasvědčuje tomu, že by senát nedokázal této povinnosti dostát.
David Rath po jednání Nejvyššího soudu vysvětloval, proč jsou soudci podjatí a proč by verdikt, v němž uznali platnost jeho odposlechů, by neměl platit. U Ústavního soudu ale neuspěl
David Rath po jednání Nejvyššího soudu vysvětloval, proč jsou soudci podjatí a proč by verdikt, v němž uznali platnost jeho odposlechů, by neměl platit. U Ústavního soudu ale neuspěl | Foto: Marek Pokorný

Brno - Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnost, v níž bývalý středočeský hejtman David Rath poukazoval na domnělou podjatost senátu Nejvyššího soudu (NS) a zpolitizovanost jeho rozhodování.

Podle Ústavního soudu neexistují objektivní důvody pochybovat o nestrannosti tří soudce, kteří řešili stížnost pro porušení zákona podanou ministrem spravedlnosti Robertem Pelikánem (ANO) a rozhodli o použitelnosti odposlechů v korupční kauze kolem Ratha. Rozhodnutí vynesl soud 5. září a nyní jej vyvěsil na úřední desce.

Ústavní soud ale uznal, že kauza kolem Ratha je extrémně medializovaná. "Stěžovatelem uváděné výroky prezidenta republiky (Miloše Zemana) se nezřídka pohybovaly na samé hraně přiměřenosti působení na soudní moc," napsali soudci. Zeman například uvedl, že zvažuje kárnou žalobu na soudce Vrchního soudu v Praze, který použitelnost odposlechů zpochybnil.

Soudci musí odolávat tlakům

Zároveň ale Ústavní soud zdůraznil, že součástí soudcovského poslání je povinnost odolávat vnějším mediálním a politickým tlakům. Nic prý nenasvědčuje tomu, že by senát NS nedokázal této povinnosti dostát.

Odmítnutou ústavní stížnost podal Rath v polovině léta, rozhodnutí padlo bez veřejného jednání. Tento týden obdržel ÚS další Rathovu stížnost, která tentokrát míří přímo proti verdiktu NS v kauze a jeho věcným důvodům.

ÚS také stále řeší dřívější Rathovu stížnost, kterou se domáhá, aby se prezident Zeman zdržel jakýchkoliv přímých či nepřímých zásahů do jeho kauzy. Zeman na počátku roku nejprve řekl, že v případě zadržení podezřelého se sedmi miliony korun od vína mu přijdou diskuse o vině či nevině nepatřičné, a podruhé veřejně nevyloučil podání kárné žaloby na soudce vrchního soudu Martina Zelenku.

Středočeský krajský soud Ratha v červenci 2015 uznal vinným z přijímání úplatků v souvislosti s krajskými zakázkami a nepravomocně mu uložil 8,5 roku vězení. Spojil ho s činnosti manželů Petra a Kateřiny Kottových, kteří dostali tresty o rok nižší. Odvolací senát rozsudek zrušil loni v říjnu.

Pelikán pak podal stížnost pro porušení zákona a NS dospěl k závěru, že výklad vrchního soudu není správný. NS ovšem nemohl přímo zrušit verdikt vrchního soudu. Kauzou se tak nyní bude znovu zabývat Krajský soud v Praze. Je při tom vázán právním názorem NS. První jednání je naplánováno na 23. října.

Odposlechy byly legální, rozhodl soud. David Rath prohrál | Video: Jan Ondráček, Aktuálně.cz
 

Právě se děje

před 3 hodinami

USA zruší výjimku ze sankcí týkající se íránského zařízení Fordo

Spojené státy ukončí platnost výjimky ze sankcí, která se týkala íránského zařízení Fordo a umožňovala zahraničním společnostem spolupracovat s íránským civilním jaderným programem bez toho, že by jim hrozily pokuty. Informoval o tom americký ministr zahraničí Mike Pompeo.

Zdroj: ČTK
před 3 hodinami

Chorvatští obhájci titulu prohráli v Davisově poháru s Ruskem

Chorvatští obhájci titulu vstoupili do nového formátu závěrečného turnaje Davisova poháru porážkou s tenisty Ruska. Ve dvouhrách v Madridu neuspěli Borna Gojo ani Borna Čorič. Třetím týmem ve skupině B je domácí Španělsko.

Skupina B:

Chorvatsko - Rusko 0:3

Gojo - Rubljov 3:6, 3:6, Čorič - Chačanov 7:6 (7:4), 4:6, 4:6, Dodig, Mektič - Chačanov, Rubljov 6:7 (3:7), 4:6.

Skupina D:

Belgie - Kolumbie 2:1

Darcis - Giraldo 6:3, 6:2, Goffin - Galán 3:6, 6:3, 6:3, Gille, Vliegen - Cabal, Farah 7:6 (7:5), 4:6, 6:7 (3:7).

Skupina F:

Itálie - Kanada 0:2 po druhé dvouhře

Fognini - Pospisil 6:7 (5:7), 5:7, Berrettini - Shapovalov 6:7 (5:7), 7:6 (7:3), 6:7 (5:7).

Zdroj: ČTK
Další zprávy