Praha - Ústecký krajský státní zástupce Jiří Křivanec, kterého z jeho pozice v únoru odvolal exministr Jiří Pospíšil, se vrátil zpátky do své funkce. 

Bývalý ministr ho odvolal kvůli tomu, že Křivanec zbavil funkce šéfa liberecké pobočky státního zastupitelství Adama Bašného. Křivanec jeho odvolání komentoval mimo jiné tím, že se Bašný nevhodně vyjadřoval ke kauze bývalého vicepremiéra Jiřího Čunka.

Vrchní státní zastupitelství, které ministryni vrácení Křivance navrhlo, to vysvětluje tím, že Ústí nad Labem je trvale obtížný obvod.

"Jiří Křivanec v tomto z mnoha příčin složitém a specifickém obvodu již dříve obstál," řekla mluvčí zastupitelství Irena Válová.

Proti vrácení Křivance na jeho post se postavil předseda ČSSD Jiří Paroubek, který se kvůli tomu dokonce chce sejít s premiérem Janen Fischerem.

"Nynější rozhodnutí ministryně spravedlnosti Kovářové vrátit do funkce toho, kdo stál za jeho odvoláním z funkce, považuji za neslučitelné s mandátem úřednické vlády," uvedl Paroubek.

Proti vrácení Křivance vystoupila i Unie státních zástupců. "Kovářová popřela stanovisko svého předchůdce, že je nepřijatelný postih státních zástupců za veřejné projevení názoru a legitimizovala tak postih Bašného," sdělil ČTK výkonný výbor Unie státních zástupců.

O co šlo?

Na konferenci společnosti Transparency International loni v prosinci Bašný řekl, že "to byla rána do pracně a dlouhodobě vytvářené image české justice a že zde je odůvodněná obava z neoprávněných vlivů v justici".

Křivanec jej následně nařkl, že svým hodnocením porušit zákon o státních zástupcích, podle kterého by se měl zdržet "nepřiměřené" veřejné kritiky svých kolegů a organizace vůbec.

Dalšími důvody Bašného odvolání měla být jeho údajná pochybení jako vedoucího pobočky.

Sám Bašný zejména druhý důvod zásadně odmítl a označil ho za zástupný. Dohled nad odborem, jehož špatná práce měla žalobce stát funkci, totiž nepatří do jeho kompetencí.