Praha - Ministerstvo financí se s konečnou platností nemusí omlouvat ani platit odškodnění Liboru Veverkovi za zveřejnění jeho jména v souvislosti se spornou zakázkou pro firmu ProMoPro.

Rozhodl o tom pražský vrchní soud, který tak potvrdil lednový prvoinstanční verdikt. Zamítl Veverkovo odvolání.

Veverka se domáhal omluvy a půl milionu korun za to, že bylo loni v únoru na tiskové konferenci ministerstva k výsledkům vyšetřování finančního analytického útvaru týkajícího se kauzy ProMoPro podle něho v rozporu se zákonem zveřejněno jeho jméno a příjmení.

Na tiskové konferenci například zaznělo, že Veverka má dispoziční právo ke všem účtům v Rakousku, kam prý odešla část ze sporného plnění 240 milionů korun. Ministr financí Miroslav Kalousek (TOP 09) tehdy také uvedl, že Veverka je nepochybně propojen s majitelem firmy Promopro Jaroslavem Veselým.

Veverkova advokátka Martina Jankovská dnes stejně jako u městského soudu namítala, že ministerstvo porušilo nejen princip presumpce neviny, ale i povinnost mlčenlivosti, kterou jsou zaměstnanci úřadu povinni dodržovat.

Zveřejněné údaje do osobnostních práv nezasahovaly

Odvolací soud se však s jejím názorem neztotožnil. Podle něho městský soud rozhodl zcela správně, když Veverkovu žalobu zamítl.

"Skutečnosti, které byly uvedeny v rámci tiskové konference, měly racionální podklad a nebyly způsobilé zasáhnout do osobnostních práv," uvedl předseda senátu Karel Podolka.

Policie v případu sporné zakázky pro firmu PROMOPRO, spol. s r.o., z doby českého předsednictví EU obvinila v dubnu 12 lidí. Mezi nimi jsou podle médií Veverka i Veselý. Podle detektivů byla zakázka předražená zhruba o 388 milionů korun.

Firma získala bez výběrového řízení kontrakt na zajištění audiovizuální techniky během předsednictví. Úřad vlády již dříve uvedl, že firmě za tyto služby zaplatil přes půl miliardy korun.

Místopředseda ČSSD Lubomír Zaorálek soudí, že ministerstvo financí by mělo rozkrýt finanční toky kolem nákupu vojenských dopravních letadel CASA stejně, jako to udělalo právě v případu zakázky pro firmu Promopro. Finančně analytický útvar ministerstva financí by měl podle Zaorálka být stejně iniciativní jako v jiných případech.

Kalousek uvedl, že zmíněný útvar jeho úřadu je ze zákona nezávislý, žádný pokyn mu proto dávat nebude. Řečnicky se pak zeptal, jak sociální demokraté mohou vědět, že se tím nezabýval. Ministr, který za Parkanovou stojí, označil Zaorálkova stanoviska za neobjektivní a zaujatá.

"Jen posilují naše přesvědčení, že se jedná o účelovou politickou manipulaci, která je v přímém rozporu s fakty," uvedl Kalousek.