Praha - Ukrajinci Vjačeslavu Lysenkovi, který se před loňskými Vánocemi pokusil zavraždit v Praze mladíka po hádce kvůli parkování, uložil soud osm let vězení. Na deset let ho také vyhostil z území ČR. Rozsudek není pravomocný. Podle obžaloby nebyla vražda dokonána jen díky tomu, že útočník nožem těsně minul srdeční tepnu napadeného.

Obžalovanému hrozilo za pokus o vraždu deset až 18 let vězení, soudní senát však využil možnost mimořádného snížení spodní hranice sazby. "Soud přihlédl ke způsobu útoku, k okolnostem, které jej provázely, a k počtu ran, které utrpěl poškozený," uvedla soudkyně Silvie Slepičková. Podotkla, že Lysenko dosud nebyl trestán v Česku ani na Ukrajině, kde má rodinu se dvěma dětmi.

Incident se stal večer 18. prosince 2016 v Zásadské ulici na Střížkově. Tehdy jedenatřicetiletý Lysenko na místě čekal na kamaráda v autě, které svým vozem zřejmě nevědomky zablokoval čtyřiadvacetiletý řidič. Muži se začali hádat a rozepře následně přerostla ve fyzickou potyčku. Lysenko při rvačce vytáhl nůž a řidiče dvakrát bodl do hrudníku a zad.

Útočník přeťal napadenému mezižeberní tepnu a žílu, nůž zasáhl i srdce. "Bodnořezné poranění levé srdeční komory probíhalo v bezprostřední blízkosti dvou milimetrů od přední větve levé věnčité tepny, při jejímž poranění by došlo ke smrti poškozeného," napsala v obžalobě státní zástupkyně Margita Kralická. "Ke smrti nedošlo jen díky náhodě, tedy několika milimetrům, a díky včasné lékařské pomoci," konstatovala soudkyně.

Lysenko se hájil tím, že do rvačky se zapojil řidičův známý a že pobodání bylo obranou, protože muži ho údajně kopali a bili po celém těle a skákali po něm. Soud mu však neuvěřil. "Důkazy vylučují, že by šlo o natolik agresivní útok, kterému by se obžalovaný bránil," uvedla Slepičková. Připomněla, že ani fotografie obžalovaného pořízené bezprostředně po incidentu, ani lékařské zprávy nedokládají, že by Lysenko utrpěl zranění.

Soud Lysenka uznal vinným i z padělání veřejné listiny, protože po konfliktu s řidičem se policii prokázal falešným rumunským dokladem totožnosti. Uložil mu také povinnost uhradit zdravotní pojišťovně 269 tisíc korun vynaložených na léčbu zraněného muže.