Praha -  Mezi bývalou ministryní spravedlnosti Danielou Kovářovou a jejím nástupcem Jiřím Pospíšilem (ODS) se rozhořela slovní válka, ve které padají i termíny jako "šikana" či "kompromitující materiály".

Bývalá ministryně spravedlnosti Daniela Kovářová se rozhodla, že ke konci ledna 2011 rezignuje na funkci šéfky Justiční akademie.

Odůvodnila to údajnou šikanou ze strany ministerstva spravedlnosti Jiřího Pospíšila.

K rozhodnutí podle ní přispělo zjištění, že prý na ní vedení ministerstva připravuje vykonstruované trestní oznámení a kompromitující materiály, i informace o údajném rozhodnutí zrušit Justiční akademii, kde se vzdělávají soudci a státní zástupci.

Ministr Jiří Pospíšil se proti tvrzením Kovářové důrazně ohradil.

Argumenty jej prý šokovaly, označil je absurdní a nepravdivé.

Kovářová tvrdí, že s ní ministerstvo na Pospíšilův pokyn přestalo spolupracovat.

"Naopak jeho chování vykazovalo a do současné doby vykazuje všechny rysy bossingu (šikany ze strany nadřízeného - a to dokonce podle odborné literatury dosahujícího čtvrtého stupně z pěti možných)," tvrdí Kovářová.

Jako příklad uvedla údajné ignorování komunikace, ministerstvo prý nereaguje na materiály, návrhy nebo dotazy.

Ministerstvo údajně rovněž zakázalo úředníkům, aby s ní komunikovali, zvedali jí telefon a scházeli se s ní. Pospíšil reagoval s tím, že komunikace mezi úřadem a akademií byla standardní. Kovářové se nelíbí ani údajný bojkot akcí pořádaných akademií ze strany ministerstva.

Vykonstruované trestní oznámení proti Kovářové?

Úřad podle Kovářové údajně rezignoval na metodické řízení organizace - dodnes prý akademie nezná jakoukoli podrobnější informaci o obnovení výuky vyšších soudních úředníků nebo rozpočet na příští rok.

Pospíšil uvedl, že rozpočet dosud nebyl stanoven, protože ještě nebyl schválen návrh státního rozpočtu na rok 2011.

Kovářová ve svém vyjádření hovoří i o údajných pomluvách a zkreslených a lživých zprávách v médiích, ukládání nesmyslených a nesplnitelných úkolů, které jsou přitom v pravomoci ministerstva, vysílání opakovaných kontrol do akademie, zadržování strategických informací, nepovolování zahraničních služebních cest nebo bezdůvodném, urychleném a ničím nevysvětleném odvolávání členů rady akademie.

"Posledními kapkami bylo pro mě zjištění, že na mě vedení ministerstva údajně připravuje vykonstruované trestní oznámení a kompromitující materiály, a informace o rozhodnutí zrušit Justiční akademii jako sankční krok vůči mně. Za této situace nepovažuji za možné dále Justiční akademii řídit," sdělila Kovářová.

Pospíšil se proti těmto tvrzením důrazně ohradil. O zrušení akademie prý neuvažuje, ale chce naopak posílit její roli. Odmítl i spekulace o podání trestního oznámení.

Nemohl bych se pod to podepsat, říká tajemník akademie

"S čistým svědomím mohu říci, že o tom nic nevím. Říká se, že na každém šprochu je pravdy trochu. Tohle je ale spíše informace puštěná do éteru, nemohl bych se pod to podepsat," řekl k údajnému plánu zrušit Justiční akademii Jiří Jachan, nynější tajemník Justiční akademie a emeritní ředitel Justiční školy, která se od ledna 2006 stala součástí akademie.

Kovářová ve svém vyjádření uvedla, že to byl Pospíšil, kdo ji do funkce šéfky akademie v roce 2008 dosadil, byl prý v minulosti s její činností spokojený a všechny její kroky podporoval. Vše se však podle někdejší ministryně změnilo, když jej nahradila ve funkci šéfa resortu a po jejím návratu do čela Justiční akademie.

"Přestože mi při předání úřadu společně s panem premiérem tvrdil, že si přeje, abych nadále vedla Justiční akademii,... nebyl patrně schopen smířit se s tím, že jsem navždy zůstanu jedním z ministrů spravedlnosti," uvedla Kovářová.

Pospíšil v minulosti vedení ministerstva za Kovářové kritizoval, zejména kvůli údajnému napojení na někdejšího šéfa úřadu Pavla Němce.