Praha - Takový verdikt se neslyší často: Když soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 2 Hana Chaloupková letos v lednu odůvodňovala verdikt nad trojicí mužů, kteří se podle obžaloby dopustili korupce při chystaném prodeji zámečku Českého rozhlasu, zdůraznila, že o jejich vině není vůbec přesvědčena. A že by je i napodruhé osvobodila, ale nemůže, protože jí odvolací Městský soud v Praze přikázal obžalované odsoudit.
Mezi trojicí mužů, které nakonec poslala na deset měsíců do vězení a každému přikázala zaplatit čtvrtmilionovou pokutu, byl i bývalý ředitel České televize a exministr kultury Jiří Balvín spolu s ekonomickým náměstkem rozhlasu Michalem Koliandrem a podnikatelem Janem Hnilicou.
Pokusili se prý uplatit tehdejšího ředitele Českého rozhlasu Petra Duhana, aby Hnilica získal zámeček rozhlasu v Přerově nad Labem. Veřejnoprávní instituce ho prodávala ve veřejné soutěži.
Případ nyní dostane na stůl Nejvyšší soud. Balvín se totiž s verdiktem odmítá smířit a proti rozsudku, který mu například znemožnil nominaci do Rady Českého rozhlasu, podal dovolání. "Byli jsme odsouzeni bez jediného nepřímého důkazu. Jsou to všechno spekulace," tvrdí Balvín, jehož dovolání dorazilo na stůl Nejvyššího soudu tento týden.
Jeho právník Tomáš Sokol proti "nadiktovanému" rozsudku protestoval už při březnovém jednání Městského soudu v Praze. který tresty pro Balvína i zbylé dva obžalované napodruhé potvrdil. "Prvoinstanční soud nerozhodoval jako nezávislý," uvedl.
