Plzeň/Praha - Rozhodnutí ministra Josefa Dobeše (VV) prodloužit akreditaci Právnické fakultě Západočeské univerzity až do roku 2016 je nezákonné. Míní to akreditační komise, která v únoru plzeňským právům akreditaci zrušila.

Rozhodnutí ministerstva školství bude mít podle komise zásadní dopad na studenty oboru. Jejich studium a tituly získané po 31. červenci 2012, kdy měla akreditace původně vypršet, prý budou snadno a kdykoli zpochybnitelné.

Důsledky ponese také samotné ministerstvo školství. "Dá se očekávat, že na MŠMT budou podávat žaloby vysoké školy, jimž byla omezena, odňata, neudělena či neprodloužena platnost akreditace studijního programu z důvodu nedostatečného personálního zabezpečení," uvádí akreditační komise v prohlášení.

Komise původně navrhovala prodloužit fakultě akreditaci do října 2012, aby měla čas uzavřít studium 1800 studentů. Ministerstvo si ale na základě stížnosti školy vyžádalo nové stanovisko komise, v němž její členové doporučili akreditaci neprodlužovat.

Fakulta tak měla skončit do července letošního roku. Dobeš ale akreditaci v pátek prodloužil o čtyři roky.

Akreditační komise tvrdí, že ministerstvo dlouhodobě nezákonně a účelově zasahuje do akreditačního procesu, a to nejen v případě plzeňských práv. Vytváří tak netransparentní prostředí. 

Podle vyjádření předsedkyně školského výboru Anny Putnové (TOP 09) je páteční krok ministra Dobeše bezprecedentním zásahem do systému a znamená rozvrat současného modelu. Připomíná také, že akreditační komise byla jmenována na Dobešův návrh.