Klíma online: Kajínek je kriminálník. Ale vrah?

Domácí Domácí
4. 8. 2010 12:06
Na vaše dotazy odpovídal novinář Josef Klíma
Josef Klíma během online rozhovoru se čtenáři Aktuálně.cz
Josef Klíma během online rozhovoru se čtenáři Aktuálně.cz | Foto: Michal Žák

Praha - Je Jiří Kajínek vrah, nebo pouze oběť vykonstruovaného procesu? I dvanáct let poté, co ho soud poslal na doživotí za mříže, je nad případem spousta otazníků.

Kajínek měl podle spisu v roce 1993 zavraždit na objednávku majitele několika fitness klubů Štefana Jandu a jeho bodyguarda Juliána Pokoše.

"Nejznámější" český vězeň se ale k vraždě nikdy nepřiznal a naopak policii obvinil z vykonstruovaného procesu a soud z předpojatosti. V roce 2000 se mu podařilo uprchnout z přísně střežené věznice Mírov, po pěti týdnech ho ale policie dopadla v Praze.

Na některé nesrovnalosti v případu upozornil i novinář Josef Klíma, který kauzu dlouhodobě sleduje. Na vaše dotazy odpovídal online.

Podle něj je Kajínek kriminálník, bytový zloděj, ale otázkou dodnes zůstává, jestli vrah.

"Celých deset let zdůrazňujeme, že Kajínek je kriminálník, bytový zloděj, on sám vypráví v našich reportážích, jak se naučil krást a kolik lidí vykradl. Taky za to léta seděl. Jediná otázka je, zda opravdu i vraždil," napsal Klíma v online rozhovoru.

Odpovězeno: 04. 08. | 11:19Autor: Lachim

Otázka: Moc Vás zdravím. Čím to je, že lidi kauza Kajínek pořád zajímá, že nezapadla? Díky

Josef Klíma: Myslim, že si v Kajinkovi lidé našli verntil své obecné nespokojenosti se stavem z8konnosti v tomto státě.

Odpovězeno: 04. 08. | 11:22Autor: Pitrýsek

Otázka: Zdravím Vás i Dobřichovice a tvrdím, že Kajínek je oběť.Souhlasíte se mnou?Někdy na pivě v Lucernu a mějte se fajn.

Josef Klíma: Kajinek je oběť systému, ale to ještě neznamená, že je nevinný. Je oběť ymanipulovaného vyšetřování a arogantní moci soudů, které odmítají případ opravdu prošetřit.

Odpovězeno: 04. 08. | 11:24Autor: dedek

Otázka: Pane Klímo, myslíte, že tato kauza bude spravedlivě došetřena, když na pozici ministra vnitra je bývalý Váš spolupracovník, který sám zná pozadí a fakta, sugestivně to komentoval v pořadu na Vlastní oči, nebo bude poplatný novému místu a případným problémům, které by mohli ovlivnit chlebodárce.

Josef Klíma: Můj kolega Radek John nemůže ze své pozice dělat víc než dohlédnout na svou inspekci, aby řádně šetřila, co má. To ostatní neovlivní.

Odpovězeno: 04. 08. | 11:27Autor: hill

Otázka: proč se česká justice tolik brání revizi procesu a připuštění některých "nových" skutečností?

Josef Klíma: je to otázka justiční ješitnosti. Oni by třeba museli přiznat, že se mýlili. Proto si myslím, že dokud případ zůstane v Plzni, nikdy se neotevře.

Odpovězeno: 04. 08. | 11:28Autor: Válek

Otázka: Hezké dopoledne. Měly nějaké vaše reportáže větší ohlas než ta o panu Kajínkovi? Díky za odpověď

Josef Klíma: My jsme jich s Kroupou odvysílali ya těch deset let, co se případem zabýváme, kolem dvaceti, takže asi ne.

Odpovězeno: 04. 08. | 11:32Autor: Jan Brok

Otázka: Dobrý den, myslíte si že je případ Kájínka opravdu komplotem policie a soudů?

Josef Klíma: Myslím si, že je produktem 90. let, kdy policisté běžně spolupracovali se zločinci a ještě se jim k tomu udělovala výjimka na podnikání. Soud tehdy royhodl podle otho, jaké měl podklady. V další fázi ale podle mě soud převzal tuhle "štafetu" a dnes to brzdí z čiré arogance a ješirtnosrti.

Odpovězeno: 04. 08. | 11:36Autor: Samuel

Otázka: Dobrý den, pane Klímo, udivuje mě, kolik lidí věří v nevinu pana Kájinka. Neznám všechny okolnosti, ale nedovedu si představit justiční omyl v takovém rozsahu, či konspiraci, která je naznačena v popisu tohoto případu. Jaký názor na to máte? Děkuji. Samuel

Josef Klíma: Vážený a milý, já zažil ve své novinářské praxe tolik soudních omylů, přehmatů a jasně zmanipulovqaných vyšetřování i procesů! BByť nešlo o vraždy,ale třeba o majetkové spory. Takže by mě to nepřekvapilo. Dnes ale už podle mě neplatí původní spojenectví, případ je bržděn jen obavou z posměchu, že se soud spletl a také strachem, co by se muselo Kajínkovi platit za odškodné.

Odpovězeno: 04. 08. | 11:37Autor: Jirka

Otázka: Dobrý den. Jiří Kajínek podle mého názoru je zloděj, který patří za katr. Nemyslíte, že mohl být použit jako jakási obětní loutka ve hrách justičně-policejní mafie, která si vyřizovala účty se Štefanem Jandou?

Josef Klíma: Souhlasím s vámi. Trestz za vloupačky si ale bohatě odseděl.

Odpovězeno: 04. 08. | 11:38Autor: František

Otázka: Je u nás v Česku po roce 1900 možné aby byl někdo nevinný odsouzen na doživotí v nějakém procesu ??

Josef Klíma: Proč ne? I v USA až teď zjišťují na základě nových zkoušek DNA, kolik lidí nevinně popravili. a tam už se to zachránit nedá!

Odpovězeno: 04. 08. | 11:39Autor: Stany35

Otázka: Kdo podle vás či Kájinka může mít zájem na jeho odsouzení a proč?

Josef Klíma: Dnes už nikdo konkrétní. Je to jen setrvačnost: My se přece nepleteme!

Odpovězeno: 04. 08. | 11:42Autor: jan

Otázka: dobrý den,rád bych se zeptal na jest-li existují nějaké důkazy,že je Kajínek nevinný???Pokud vím jen o odposlechy nějakého policistu. a na tom se nedá stavět,ne???....Děkuji za odpověď.

Josef Klíma: Důkazů, které nasvědčují, že případ se odehrál jinak, je celá řada už z minulosti. Jen je plzeňský soud odmítal vidět. Nahrávky, které dnes leží na inspekci ministra vnitra, znám, sám jsem na ně Radka Johna upozorňoval, když nastupoval do funkce. Ale jestli k něčemu budou, to si netroufám teď odhadovat.

Odpovězeno: 04. 08. | 11:43Autor: bedik

Otázka: proč dva zastřelil,ajednomu se trfil jen do zadku?

Josef Klíma: To kdybychom věděli, nejspíš by i bylo jasné, kdo je vrah.

Odpovězeno: 04. 08. | 11:43Autor: hill

Otázka: proč se česká justice tolik brání revizi procesu a připuštění některých "nových" skutečností?

Josef Klíma: Už jsem odpověděl.

Odpovězeno: 04. 08. | 11:44Autor: jan

Otázka: dobrý den,rád bych se zeptal na jest-li existují nějaké důkazy,že je Kajínek nevinný???Pokud vím jen o odposlechy nějakého policistu. a na tom se nedá stavět,ne???....Děkuji za odpověď.

Josef Klíma: Už jsem odpověděl.

Odpovězeno: 04. 08. | 11:44Autor: jana

Otázka: Proč se policie tak bojí nového vyšetřování

Josef Klíma: Už jsem odpověděl.

Odpovězeno: 04. 08. | 11:45Autor: jarka .vesela

Otázka: Je p .Kajínek ve vězení neprávem.

Josef Klíma: To nevím. ale vím po deseti letech práce na reportážích, že se vržady, za které sedí, odehrály jinak, než jak byly dsouzenz.

Odpovězeno: 04. 08. | 11:46Autor: Bost

Otázka: Dobrý den,

je ještě vůbec nějaká naděje na to, že se někdy najde pravda, nebo jsou v tomto případu zainteresovaní tak silní lidé, kteří si svoji pravdu jednoduše zaplatí??

Díky..

Josef Klíma: Vždycky je naděje. Naštěstí zruščili trest smrti, takže Kajínka je možné očistit třeba i po třiceti letech. Jinak by už byl nejspíš popraven.

Odpovězeno: 04. 08. | 11:47Autor: Risa

Otázka: Dobrý den.Chtěl jsem se zeptat.Je pravda,že se obnoví proces s Jiřím Kajínkem?Pokud jo,kdy?

Josef Klíma: To se nedá předvídat, to záleží výhradně na soudu a na hodnotě nových skutečnostzí, které se soudu předkládají. A ještě se mu nyní nanovo ani nic nepředložilo.

Odpovězeno: 04. 08. | 11:52Autor: petrvee

Otázka: Dobrý den, opravdu si myslíte, že je pan Kajínek v případě zmiňované vraždy úplně bez viny?? Máte jistě i informace o jeho spolupráci s policií a jeho pestrém kriminálním životě, proč nezveřejňujete i druhou stranu mince?? Proč vytváříte legendu z takového člověka?? Děkuji za odpověď, s pozdravem.

Josef Klíma: Celých deset let zdůrazňujeme, že Kajínek je kriminálník, bytový zloděj, on sám vypráví v našich reportážích, jak se naučil krást a kolik lidí vykradl. Taky za to léta seděl. Jediná otázka je, zda opravdsu i vraždil.

Odpovězeno: 04. 08. | 11:53Autor: Fanda

Otázka: Proč ten Pokoš neřekne pravdu a jenom tak nějak mlží? Je doopravdy možné že se bojí policie? Příjde mi divné že Kajínek se jako možný vrah objevil až po devíti měsících přitom nikdy zmiňován nebyl...

Josef Klíma: Je vidět, že jste o případu docela dobře informován. Ale to ví jen Pokoš...:-)

Odpovězeno: 04. 08. | 11:55Autor: letamon

Otázka: Dobrý den pane Klíma,
zajímalo by mne jak se díváte na film Kájínek který bude brzo uveden do kin. Může podle Vás ovlivnit tento film nějak znovuotevření případu Kajínek?

Josef Klíma: Ve filmu žádná nová fakta, která by byla použitelná u soudu, nejsou. Ale kampaň kolem filmu může vytvořit tlak, aby se případ znovu otevřel. Je to jen otázka dobré vůle těch,co mají pravomoc.

Odpovězeno: 04. 08. | 11:58Autor: milada

Otázka: Pane Klímo, nebojíte se ?

Josef Klíma: Nebojím. Ti, co mají zájem pravdu v případu Kajínek blokovat, protože jsou v něm namočeni, se mohou našim diskuzím smát, vědí, že je daleko líp než nějaké násilí chrání soudní nečinnost. A osobně jsem pracoval v minulosti na nebezperčnějších kauzách, které nebyly tak úředně "bekované" ve prospěch lumpů.

Odpovězeno: 04. 08. | 12:08Autor: [email protected]

Otázka: Dobrý den,prosím kde vlastně byl pan Kájinek v době incidentu a mohl mu někdo na tu dobu potvrdit alibi?

Josef Klíma: To je zásadní otázka, že si Kajínek nepamatuje, kde byl, protože jak tvrdí, kdyby to udělal, jistě by si nějaké alibi opatřil. Ale oni ho chytili až půl roku poté a on prostě přirozeně nevěděl, kde ten dešn byl.

Odpovězeno: 04. 08. | 12:10Autor: Petr.hof

Otázka: dobrý den,rád bych se zeptal na jest-li existují nějaké důkazy,že je Kajínek nevinný???Pokud vím jen o odposlechy nějakého policistu. a na tom se nedá stavět,ne???....Děkuji za odpověď.

Josef Klíma: Již jsem odpověděl předtím. Vzhledem k tomu, že čas již vypršel, loučím se se všemi a děkuji za zájem.


 

Právě se děje

Další zprávy