Praha - Horká kauza takzvané justiční mafie už má nového soudce.
Nástupcem "odvolaného" Vojtěcha Cepla mladšího je soudce Vladimír Soukup. Informaci Aktuálně.cz potvrdila mluvčí Krajského soudu v Praze Lenka Ceplová.
Původně měla kauzu převzít soudkyně Milena Tatíčková. Cítila se ale podjatá vůči jednomu z žalobců - soudci Nejvyššího soudu Pavlu Kučerovi, kterého pravidelně vídá a tyká si s ním.
Podjatý se necítí
Soukup nemá problémy spor rozhodnout. "Nemám informace, že by tady byl takový problém. Žádné další důvody podjatosti nebyly vzneseny," uvedla mluvčí.
Soudce Cepl mladší loni v červnu rozhodl, že se bývalá ministryně spravedlnosti Marie Benešová nemusí Vesecké a spol. omlouvat za slova o mafii, která použila, když komentovala způsob, jakým se vyšetřovala kauza tehdejšího vicepremiéra Jiřího Čunka.
Vrchní soud ale před několika týdny vyhověl odvolání Vesecké, rozsudek zrušil a případ Ceplovi odejmul.
Vrchní soud: Cepl dělal víc, než měl
Soudce Cepl ve svém rozsudku uvedl, že Vesecká a spol. postupovali v kauze Jiřího Čunka tak, že si lidé mají plné právo myslet, že chtěli zmanipulovat vyšetřování.
Cepl přesně popsal jejich metody - od schůzek, telefonátů, šikanování zainteresovaných státních zástupců a vyšetřovatelů až po bezdůvodné předání případu do Jihlavy (což byl začátek konce Čunkova stíhání). Naznačil i paralelu s kauzou Katarského prince, ve které figuroval jeden ze žalobců - exministr spravedlnosti Pavel Němec.
Podle senátu Vrchního soudu v Praze ale Cepl překročil své pravomoci.
"Při přijetí tohoto opatření (případ vrátit - pozn. red.) zohlednil (odvolací soud - pozn. red.) závažnost procesních pochybení samosoudce soudu prvního stupně spočívající zejména v nerespektování zásady koncentrace řízení, provádění důkazů ke skutečnostem, které nebyly vůbec tvrzeny, popř. tvrzeny až v závěrečném návrhu žalované, v nerespektování práva účastníků vyjádřit se ke všem důkazům, které byly provedeny," zdůvodnil vrchní soud, proč případ odebral známému soudci v usnesení, které má Aktuálně.cz k dispozici.
