Praha - Zatímco vicepremiér Jiří Čunek oslavuje, policejnímu vyšetřovateli, který politika původně obvinil z korupce, hrozí vážné potíže. Státní zastupitelství jej podezřívá, že během vyšetřování kauzy zneužil své pravomoce.
Milan Šošovička, policista z protikorupční služby, loni dospěl k závěru, že Jiří Čunek je vážně podezřelý z korupce a požádal senát, aby jej zbavil imunity. Když chtěl letos před prázdninami případ ukončit a požádat žalobce, aby postavil Čunka před soud, zasáhla Nejvyšší státní zástupkyně Renáta Vesecká.
Nechala vyměnit dozorujícího žalobce a následně byl od případu odstaven i Šošovička. S argumentem, že vyšetřování neoprávněně torpédoval v Čunkův neprospěch.
Posudek Urbanové, zbraň proti Šošovičkovi
Šéf Krajského státního zastupitelství v Brně Petr Coufal nyní předává podnět inspekci ministra vnitra, aby policistu Šosovičku začala oficiálně vyšetřovat.
Šošovička je podle Coufala podezřelý, že zneužil pravomoc veřejného činitele. Konkrétně v tom, že předal klíčové svědkyni případu - bývalé Čunkově sekretářce Marcele Urbanové - znalecký posudek, v němž znalkyně zkoumala její věrohodnost.
"Budu dávat podnět inspekci, aby zahájila šetření proti panu Šošovičkovi. Znalecký posudek byl součástí vyšetřovacího spisu, paní Urbanová byla v pozici svědkyně a neměla nárok na to, aby ji někdo seznamoval s obsahem spisu. Natož aby jí někdo předával její části. Ona sama potvrdila, že posudek dostala od Šošovičky," sdělil Aktuálně.cz žalobce Coufal.
Milan Šošovička jakékoli pochybení odmítá. Připustil, že Urbanové posudek skutečně předal, nevidí na tom ale nic špatného.
"Nejsem si vědom žádného pochybení a z vyšetřování inspekce nemám obavy. Marcela Urbanová podle mého názoru měla na posudek nárok a to je vše, co k tomu můžu sdělit," komentoval vývoj kauzy Šošovička.
Případ rozděluje i žalobce
Šošovička čelil během vyšetřování kritice opakovaně. Například kvůli nadstandardní mailové korespondenci, kterou vedl se svědkyní Urbanovou. Advokáti vicepremiéra navíc protestovali, že Šošovička nepřipouští důkazy, které vyznívají v Čunkův prospěch.
Za pravdu jim pak dala žalobkyně Vesecká a nejnověji i státní zástupce Arif Salichov, který stíhání Jiřího Čunka zastavil. Svědectví Urbanové označil jako nevěrohodné, podle Salichova se chtěla Čunkovi pomstít.
Celý případ ale rozděluje i státní zástupce. Za Šošovičku se totiž v minulosti postavil nejen odvolaný žalobce případu Radim Obst, ale i krajská státní zástupkyně v Ostravě Zlatuše Andělová. Práci policie hodnotila jako svědomitou a bezchybnou.
Milan Šošovička rovněž popírá, že by Čunkovo vyšetřování manipuloval v jeho neprospěch. Trvá na tom, že důkazy proti Čunkovi byly z jeho pohledu silné: "Ať si udělá obrázek každý sám, jak to dopadlo."
