Praha - Korunní svědkyně v kauze Jiřího Čunka by se dnes měla seznámit se spisem, který na ni vede policie v souvislosti s obviněním z křivého svědectví proti vicepremiérovi.
"Zítra je termín na seznámení se spisem," řekl v pondělí Aktuálně.cz advokát Urbanové Tomáš Černý. "Pokud bude mít spis všechny náležitosti, pak bude vše uzavřeno a policie předá případ státnímu zastupitelství."
To definitivně rozhodne, zda je dostatek podkladů pro obžalobu, či nikoliv. "Podle našich informací vše spěje k obžalobě," říká Černý. "Byl by to velký šok, kdyby stíhání klientky zastavili."
Seznamování se spisem se Urbanová kvůli nemoci nezúčastní, její přítomnost však není nutná, zastoupí ji advokáti.
Pokud soud následně uzná Urbanovou vinnou, hrozí jí až tři roky vězení.
Jen to, co se hodí
Ke spisu, s nímž by se měla Urbanová zastoupená svým advokátem seznámit, byl již dříve na její žádost přiřazen celý spis vedený v kauze údajného úplatku Jiřího Čunka.
Právě tento dokument může hrát podle advokáta Urbanové klíčovou roli. Na základě informací ze spisu s několika tisíci stránkami chce postavit obhajobu.
"Z toho, jak jsme se s tímto spisem nahrubo seznámili, lze říci, že Salichovo rozhodnutí o zastavení stíhání Jiřího Čunka nebylo na místě," říká advokát Černý. "Salichov z něj vytáhl jen to, co se mu hodilo k jeho závěrům. My jsme na základě stejného spisu schopni poskládat zcela jiný obraz událostí."
Advokát Urbanové chce při případném soudním líčení použít ze spisu důkazy, které budou svědčit o tom, že se inkriminovaná událost mohla odehrát tak, jak ji ve svých výpovědích Urbanová líčila.
"Jsme také schopni vyvrátit svědecké výpovědi, které byly učiněny proti paní Urbanové," říká Černý. "Můžeme dokázat, že jsou nepravdivé, zkreslené či časově posunuté."
Chybějící dokumenty
Může se ale stát, že zítra případ ještě ukončen nebude. Podle advokáta totiž u Čunkova spisu chybí technická část, kde by měly být zhruba na stovce stran zaznamenány údaje konkrétních úkonů, které byly při vyšetřování učiněny.
"Například chybí, jak a kdy si Salichov pozval Nováka (Jiří Novák je bývalý advokát Urbanové, který podal trestní oznámení na Čunka, pozn. redakce)," říká Černý. "Požádali jsme proto policii, aby tuto část připojila."
Pokud spis nebude při seznamování kompletní, může se stát, že seznámení nebude ukončeno.
Státní zastupitelství pro Prahu 1, které jako jediné může o případu poskytovat informace, však odmítlo sdělit, zda žádosti advokáta vyhovělo. "Nebudeme se k tomu vyjadřovat," říká Štěpánka Zenklová, mluvčí žalobců. "Jediné, co mohu obecně říci, že k provedení úkonu seznámení se spisem není nutná přítomnost obviněného. Stačí tedy přítomnost advokáta."
Čunek musí mluvit
Vysvětlovat před soudem nesrovnalosti v případě údajného úplatku bude muset také sám Čunek. Krajský soud v Olomouci rozhodl, že vicepremiér neměl právo odmítnout výpověď v případu údajného uplácení Urbanové.
Bude tak znovu předvolán před přerovský soud a bude muset například vysvětlit, jak se pod omluvným dopisem pro Urbanovou za to, že změní svoji výpověď, objevil jeho podpis.
