Praha - Obvinění bývalého premiéra Petra Nečase má podle olomouckého vrchního státního zástupce  společenský význam.

Vrchní žalobce Ivo Ištvan očekává, že bude nyní zodpovězena otázka, za jakých okolností lze přijímat zákony v Poslanecké sněmovně.

"Takovéto věci jsou v demokratických státech západní Evropy stíhány a vynášejí se odsuzující rozsudky," řekl v rozhovoru pro Aktuálně.cz. Na otázky, zda jeho lidé uspějí před tuzemskými soudy, ale olomoucký vrchní žalobce odpovídat nechce.

Nečase státní zástupci v úterý obvinili, protože nabízel třem exposlancům ODS lukrativní posty ve státních firmách za to, že opustí Sněmovnu a uvolní cestu ke schválení zákonů.

Aktuálně.cz: V tiskové zprávě uvádíte, že v obvinění bývalého premiéra Petra Nečase jde o zodpovězení zásadní otázky celospolečenského významu. Co tím myslíte?

Myslím si, že je to tak zásadní věc - podle našeho názoru - pro občany. Vyplývá to z podstaty charakteru a věci. Má být zodpovězena otázka, za jakých okolností se přijímají zákony v Parlamentu České republiky.

A.cz: Můžete s tím uspět před soudem?

Tuto odpověď zahraniční soudy již daly. Takovéto věci jsou v demokratických státech západní Evropy stíhány a vynášejí se odsuzující rozsudky.

A.cz: Buďte konkrétní.

V jedné věci rozhodl španělský soud, který ve svém rozhodnutí uvedl, že v demokratickém systému není prostor pro korupci, která počítá s kupováním hlasů volených zástupců lidu.

A.cz: Tohle podle vás ale před českými soudy uspěje?

Nechci předjímat další postup ve věci. Upřímně řečeno, Ústavní soud již zaujímal stanovisko, jak je to s kupováním hlasů voličů při volbách, a shledal, že takovýto postup je protiústavní. Takže tím spíše, pokud jsou eventuálně poslanci ovlivňováni příslibem osobních výhod. Ale to bude předmětem toho řízení.

A.cz: Nejvyšší soud otevřel cestu ke stíhání expremiéra již loni v říjnu, proč bylo stíhání zahájeno teprve teď? Nepřijde vám ta doba dlouhá?

Nepřijde nám dlouhá. Je zřejmé, že státní zástupce hledal cestu k možnému obvinění pana Nečase a činil k tomu kroky. Poté, co Nejvyšší soud tu záležitost definitivně uzavřel, prováděl státní zástupce ještě nějaké další důkazy a v důsledku toho dochází k obvinění.

A.cz: Budete moct využít důkazy, které se týkají exposlanců ODS, u nichž naopak Nejvyšší soud řekl, že je stíhat možné není?

Určitě některé opatřené důkazy lze provést, nemusí být opakovány, co je podstatné, řízení probíhá před soudem, čili tam jsou všechny důkazy opakovány. Čili v tomto směru není žádná komplikace, ale to předbíháme.

Staňte se fanouškem mé stránky na Facebooku a své názory pište zde, na Twitteru mě najdete zde.